美报细数戈氏公开性的得与失

【美国《纽约时报》１０月２３日文章】新闻分析：戈尔巴乔夫和任性的报界（作者比尔·凯勒）
由于苏联报纸每天充斥着从飞碟之谜到对布尔什维克革命的亵渎性的批评之类的耸人听闻的新闻，因而西方人，甚至还有许多苏联读者都渐渐地把公开性误认为是新闻自由。在过去一周中，戈尔巴乔夫主席已帮助澄清了真象。他清洗了一位总编辑，对另一位总编辑进行威胁，并斥责苏联新闻记者普遍缺乏团体精神，以此来提醒全世界，他认为公开性不是一种权利，而是一个工具，而且目前它并没有象他所希望的那样发挥作用。
在戈尔巴乔夫执政的近５年时间里，公开性曾为一系列目的效过力。它帮助赢得苏联知识界对戈尔巴乔夫的事业的支持，更不要说赢得西方赞赏并接受了这个词。它还一直是打击戈尔巴乔夫的敌手的一件武器，并在使他的几届前任名声扫地方面起了作用。
它向公众揭露了国家面临的大量问题，从而为实行重大改革提供了依据。它还促使各行各业的人去寻求解决办法。然而，令戈尔巴乔夫失望的是，它并没有使人们产生一种保持国家的团结和安定，并渡过危机的共同目标感。在放松新闻检查之后，总编们的眼睛盯着发行量。他们懂得，好消息和振奋人心的呼吁一般地说并不能赢得读者，于是便想方设法搜罗抱有最大胆的、引起争议的看法的评论家。神秘主义，甚至列宁实际是恐怖分子的说法都出现了。
戈尔巴乔夫和他周围的人抱怨报界使公众分裂成一些派别，总是发表一些坏消息来瓦解民心……内务部长巴卡金说：“新闻界现在是一团糟。”他抱怨新闻界制造了犯罪率不断上升的“精神恐慌症”。他说：“人们想说什么就说什么。”他还隐约指责“某些势力”在利用这种鼓动来实现自己的野心。