港报文章：台湾学风问题多

【香港《信报》１０月１７日文章】题：台湾学风问题多（作者劳思光）
所谓“学风”，我不仅指大学或其他学府中师生的研究态度、立论方式及学术意见沟通情况等等，而包括学院外的知识分子从事理论工作的态度等在内。
很久以来，港澳地区的人总是认为台湾读书风气较盛，因此，似乎学风也较好。当然，这种说法不是全无道理。即如以书籍的销售量而论，依人口比例来计算，台湾书籍远比香港销售量大。这就显出台湾读书的人在全部人口中所占比例，必高过香港了。不过，一般读书风气及阅读习惯，与所谓“学风”仍然不是同一件事；前二者只算后者的必要条件而已。“学风”主要须落在讲学、沦学及研究工作的实际态度说，方有确定意义。兴趣向外出头露面倘若我们真的只从学术界人士内部的风气来说，则对湾学风比香港说法，便会觉得有可疑，因为仔细观察下，很容易发觉台湾学术界内部风气，并不怎样使人感到振奋，许多负面现象，决不能唤起人的敬意。
例如，台湾学术界人士在社会上出面或表达个人意见的频率高于香港，这或许就“世风”说，是一个好现象；因为至少这表示社会上一般人比较尊重学术界。但就学术界内部说，则这种外缘条件，并不产生推进严肃学术研究的后果。相反地，这种看似有利的条件，实际上反而发挥了有害的作用。许多事实使我们觉得台湾有很多身在学术界的人士，对参与社会活动的兴趣，远比探索学术问题的兴趣高。心思成天向外投射，学术工作愈来愈像一种生命的负担，而不是生命的寄托。故步自封自立门户许多香港学术界中常见的毛病，在台湾学术界几乎都同样可以看到。例如缺乏合作研究、沟通不足，以及有些人虚浮而疏怠，不能严格治学等等，香港固然有这些毛病，台湾情况也差不多。而台湾学术界又另外有较特别的毛病，为香港所未有。
现在举其中最显著的几点说。
第一是台湾处处缺乏制度化的秩序，学术界也不例外。于是，有关学术的问题，也常常受人事因素或门户因素的限制及影响，因而得不到合理的处理。
第二是台湾人士似乎特别喜欢立门户，而且也容易形成种种小圈子。
第三是台湾虽不缺乏资讯，而且具有很现代化的设备；但许多居重要地位的人却似乎不想利用资讯，因此每每给人一种奇异印象，觉得他们生活在一个自我封闭的世界中。表现在学术界，便是不管世界学术思想新近的变化，只在自己已定的范围中谈老问题；对有关的重大争议，采取不闻不问的态度，甚至有些人索性大开倒车，将数十年来世界研究成绩置诸不理，而坚持一些已在理论上不能成立的陈旧论点。
但学术界似乎并无舆论，这种人我行我素，一样保持他们在学坛上的地位。