西方对援助东欧各有打算

【英国《独立报》９月２５日文章】题：西方对华约的变化反应不一
华沙条约的有些国家赞成戈尔巴乔夫发出的改革呼吁，另一些国家则予以抵制，这正在西欧产生着分裂作用。
西德要求按照“马歇尔计划”的方式援助东欧，但其他国家反应冷淡。给波兰的援助是最低限度的，给匈牙利的援助甚至更少。西方无法对华约的变化作出共同反应。欧洲共同体被赋予了协调对波兰的援助的责任，而且它已经向波兰提供了价值８３００万英镑的食品。但是，据团结工会说，波兰今冬需要７０万吨食品。欧洲共同体不大可能从其储存中拿出这么多来。
英国宣称它已率先履行诺言，提供了现款援助：拨款２５００万英镑，提供据认为是波兰新政府所需要的专门知识。
但是，有些国家则从东方集团的变化中看到了为自己捞取好处的机会。意大利是西方国家中最先作出反应的一个。戈尔巴乔夫刚一巩固自己的权力，意大利当时的总理奇里亚科·德米塔就带领一个实业家代表团访问了莫斯科，并解除了意大利驻莫斯科大使的职务，因为他对苏联的改革持怀疑态度。德米塔还对在东欧实行一项“马歇尔计划”表示支持。尽管遭到批评，意大利仍然愿意为苏联集团提供出口信贷，有些国家认为这有些太迫不及待了。
法国政府的做法有些不同。它虽然大声表示赞成给东方集团经济援助，但认为谈判不应在国与国的基础上进行，而应在一项共同体协定的范围内进行。６月，法国重新规定了波兰７５０万法郎债务的偿还期，接着与华沙议定了一系列双边安排。西德外长根舍已经说服公众接受了他的下述观点：波兰和匈牙利应得到援助。西德认为，多边援助是提供东欧所需要的巨款的唯一途径，但是，它之所以主张提供多边援助，也是因为西德不愿被看作是援助东欧的唯一国家。
在援助方式上存在的分歧反映出北约中尚未形成一致意见。某些成员国（英国是最明显的例子）主张“在发生了变化时用援助巩固这一变化”。另一些成员国则认为，有条件地提供援助可能促使一些国家发生变化。