日本社会党能上台执政吗？

【日本《时事周刊》９月３０日至１０月１４日连载文章】题：日本社会党能上台执政吗？（作者政治评论家森田实）
在７月参院选举中取得大胜之后，日本社会党宣称，通向政权之门“已经打开了一半”。社会党执掌政权果真能够实现吗？只有在野党联合才能取代自民党
社会党要取得政权，必须在下届众院选举中获得过半数议席，但这是梦想。为了弥补自身力量的不足，只能同其他在野党联合。
社会党的联合伙伴是公明党、民社党、社民联和“全民联”。问题是公明等党和社会党在基本政策上能否取得一致，主要是对日美安全条约和自卫队的态度能否统一。
最近，社会党在日美安全条约上表现出空前灵活的态度，表示“即使建立社会党政权也不会立即废除安全条约”。但这同民社党容忍条约存在的观点是对立的，同公明党承认该条约有助于日本安全的看法也有分歧。而关于自卫队，社会党的态度是自卫队的存在“违反宪法”，同时承认其是“法律上的存在”。与这种暧昧不清的态度不同，公明、民社都承认自卫队“合宪”。现在，社、公、民３党正在就此进行协商，但要达成统一，社会党必须改变基本政策，这对社会党说来几乎是不可能的。“土并设想”使联合政权希望渺茫
社会党委员长土井９月１１日发表了“土井设想”——《向新政治挑战》。公明、民社等党虽然给予积极评价，但仍对设想中关于日美安全条约和自卫队问题的提法提出批评，甚至表示了不合作的态度。公明党的市川书记长说：“如果社会党在安全条约和自卫队等基本政策上不采取现实对策，公明党就将放弃同社会党的合作”。目的在于以暂时政治妥协换取公明、民社等党参加联合政权的“土井设想”公布后，反而加深了与这两个党之间的裂痕。
同时，社会党内部也意见分歧。以社会主义协会左派为中心的左翼势力全面支持土井设想，主张坚持基本政策，迫公明、民社等党让步。右派虽然对这一设想不满，却怕遭受攻击而保持沉默，这就在党内形成两股势力，即以土井委员长为首的左派、中间派和部分右派组成的“社会党主体性坚持派”，另一股是主张坚持社、公、民联合执政的势力，相比之下前者居主导地位。社会党缺乏取得政权的意志和力量
从本质上说，社、公、民３党合作关系是战术性的，而不是共同执政的长期战略。从社会党领导人的言行看，似乎没有真正向政权挑战的意思。土井委员长不是把重点放在立即夺取政权上，而是放在扩大党的势力上。土井在同理论中心的学者们座谈时说过：“如果大家非要建立联合政权不可，就请你们越过我去干吧！”
据认为，这才是土井委员长的真心话。
维持在野党之间的合作关系需要做大量工作。但社会党在这方面考虑不多，所为亦少。“土井设想”发表前未向他党作说明，决定１８０名众议员候选人也未取得公明、民社等党的事前谅解。
据推算，下届大选中，在野党最多只能获得２４９个议席，达不到半数。
这样，自民党就将继续执政，在野党方面也就错过了千载难逢的好机会。而造成这种局面的最大原因是社会党的思想结构和组织结构，它缺乏现实主义的政治见解。社会党要想取得政权，必须进行自我改革。