港澳和国外报纸评授予达赖和平奖

《澳门日报》：难以容忍的荒谬
【《澳门日报》１０月７日文章】题：一个意外的诺贝尔和平奖（作者马驰）
对于达赖角逐了三届才获颁这个奖项一事，人们获得一个强烈的印象是：今年的这个奖项的评出，明显地与“六四”事件挂上了钩，是出于一种“政治需要”，而不仅是基于对达赖个人“贡献”的考虑。
感到意外的，也不仅是因为达赖得到这个奖，还在于诺贝尔奖委员会在表彰书中使用了一些不恰当的、绝大部分中国人民都不可以接受的词语，尤其是下面这一句话：“他（指达赖）在争取西藏解放的斗争中，反对使用暴力。”“争取西藏解放”几个字就显得特别刺耳，这好像是中国政府对西藏的管治是“非法”似的，其荒谬使人难以容忍。
达赖自１９５９年的西藏叛乱中逃到印度后，组织了他的“西藏流亡政府”，一直没有停止过分裂祖国的活动。
虽然达赖在公开场合口口声声主张“非暴力斗争”，但西藏近年发生的多次暴力事件，却又明显地与达赖这些海外分裂势力的煽动和策划有关。
人们有理由担心，达赖的获奖可能起鼓励分裂祖国的作用。《南华早报》：煽动对立情绪
【香港《南华早报》１０月６日文章】题：授予诺贝尔和平奖可能煽起对立双方的情绪（作者戴维·陈）
眼下对授予达赖喇嘛诺贝尔和平奖一事作出估价通常是消极的。这项奖金历来是有争议的。特别是对政府来说更是如此。
中国的初步反应是强烈的，预料北京随后将发表措词更加强烈的言论。
达赖喇嘛的追随者及其同情者可能受到鼓舞，从而力争实现完全的独立，这可能在西藏煽起反对北京的情绪，其结果可能是采取暴力行动。
在达赖喇嘛的更加坚定的追随者看来，１６个月前欧洲议会在斯特拉斯堡提出的达赖喇嘛关于建立自治但不是独立的西藏的建议可能岌岌可危。
从这一点来看，诺贝尔和平奖不是促进和平，而是可能起到使双方更加疏远的作用。《快报》：极具讽刺性
【香港《快报》１０月７日社论】题：达赖获诺贝尔和平奖的政治涵义
这次挪威诺贝尔和平奖委员会在一篇公告中称赞达赖“已经从尊崇天地万物和人类及自然之中，发展其和平哲学”，“对于国际冲突、人权问题和全球环境问题的解决，提出了极有建设性和甚有远见的建议”。
这番评论尽管冠冕堂皇，惟达赖却非实至名归。众所周知，达赖一直不断在海外寻求国际援助，并且鼓吹西藏独立。西藏独立当然不是处理西藏问题的和平解决办法，因为这个先例援引下去，会使中国陷于如战国时代的四分五裂。更有甚者，１９８年达赖在纽约对华文报纸谈话中提到：“西藏前途并非只有一个，如果六百万西藏人民能从几亿人民处获得好处，西藏人民是愿与几亿人民融为一体的。”这“几亿人民”，相信是指印度，可见达赖不但想搞西藏独立，竟还感恩图报，想到“印藏融合”，把西藏拱手送给印度，可谓荒唐之极。若把这番说话与挪威诺贝尔和平奖委员会对达赖的称颂对照，也是极具讽刺性了。菲律宾《商报》：和平奖可以休矣
【菲律宾《商报》１０月７日述评】题：和平奖可以休矣
授达赖喇嘛一九八九年度诺贝尔和平奖，再次暴露诺贝尔奖金实是西方世界的政治工具，并更一步贬抑了该奖金在世人眼中的地位。
达赖自称是普通佛教徒，如果他关心的真是喇嘛教与西藏同胞，那便应停止在国外搞独立的政治活动，回归西藏实地观察改造后西藏的新社会，严格遵奉政教分立原则，献身宏扬佛法与爱民，那是西藏人民也是中华民族之福。
可惜，达赖穿的是喇嘛袈裟，耍的却是政治把戏，他口中说的愿通过和平途径求取自治，心中想的实是妄图重建喇嘛教的封建统治。这不但是尝过解放成果的西藏人民所不能接受，且是五族共和的中华民族所不能容忍的。
诺贝尔奖金委员会授和平奖给达赖喇嘛，“司马昭之心，路人皆知也”，只是妄图打消达赖回归故土之心，延续那不现实的独立梦想，粗暴地破坏中国的统一与干涉中国内政，
沉沦到为宗教封建农奴统治复辟打气，诺贝尔和平奖可以休矣！日本《每日新闻》：不会带来和平
【日本《每日新闻】１０月７日社论】题：和平会来到西藏吗？
全世界的人们必须注意到把诺贝尔和平奖授予达赖包含着它反倒会使西藏问题的和平解决更加困难这一逆说。
就象过去的获奖者大多为政治家这件事所表明的那样，诺贝尔和平奖往往带有国际政治上的考虑。可以看出，评选委员会主席就这一决定所作的发言正反映出西方国家对天安门事件的不悦。奥地利《新闻报》：具有挑衅性
【奥地利《新闻报》１０月７日文章】题：作为挑衅的诺贝尔和平奖（记者彼得·阿赫滕）
自１９７９年以来，中国对西藏的政策越来越具有现实意义了，北京曾努力使西藏在经济上有所发展并重新使宗教生活有更多的发展可能，这是无可置疑的。
据我自己了解，至少在１９５９年以前，广大农民和牧民过的是非人的生活。１９７９年以来，达赖喇嘛和北京之间的联系从来没有完全中断过，中国甚至做了许多让步。但前提是不能搞独立。
现在给这位西藏的宗教领袖授予诺贝尔和平奖不会促进对话有谈成的希望。结果正相反。中国会说，外国人到处插手来瓦解中国。中国把希望寄托在其国际法的立场上，根据这一立场，所有联合国成员国应无保留地承认人民共和国的领土完整。此外中国自１３世纪以来就对西藏拥有主权。
答案只有一个：中国不会屈服于外国的讹诈。