价格制度不改商品势必短缺

【英国《金融时报》７月１４日文章】题：苏联物价负责人耍求全面改革（帕·科伯恩发自莫斯科）
苏联国家价格委员会主席瓦连京·帕夫洛夫说，苏联整个价格制度必须尽快进行改革。
作为掌管苏联价格制度的负责人，帕夫洛夫的看法是重要的。苏联经济学家认为，不再根据来自上面的命令、而要更多地根据市场影响确定价格，这种改革对进行成功的经济改革是十分重要的。
一年前，帕夫洛夫接替非常保守的前任、担任国家价格委员会主席职务长达１１年之久的尼古拉·格鲁什科夫。他在苏联新闻社最近公布的向记者发表的题为《全面改革整个价格制度》的长篇讲话中对目前的价格制度极为不满。
帕夫洛夫在谈到价格形成问题时说：“我们长期以来奉行的政策不是物价稳定的政策，而是价格滞呆的政策。结果价格在平衡供需关系方面发挥不了什么作用，导致零售商品和批发商品都长期短缺。”
国家对从生产到消费的各个环节实行大量补贴，也导致了商品的价格低于应有的价格。帕夫洛夫举出两个例子，一个例子是为卖给农场的矿物化肥补贴２５亿卢布，另一个例子是为农业机械补贴３０亿卢布。他说：“由于我们采用这种从经济角度来看很糟糕的价格体制，卖给消费者的农产品价格大大低于生产成本。”１９８７年为食品提供的补贴高达５８０亿卢布。
个人在银行的储蓄在１９８６年已增加到２７００亿卢布，而在１９７０年只有４７０亿卢布。个人在银行的储蓄之所以增加，部分原因是国家没有东西可卖。
结果，由于越来越多的商品供应短缺而出现了“某种特定的通货膨胀”。国家还不得不提高其他商品的价格来补贴基本生活必需品。结果，小汽车生产成本为２５００到３０００卢布，但销售价为８０００到９０００卢布。
帕夫洛夫没有说——政府也还没有决定——何时开始进行物价改革，但是，苏联和外国经济学家们认为，这需要二三年时间。到了进行物价改革之时，它很可能成为经济改革成败的关键。