南原联邦议会外交委员会主席舒科维奇说：违背商品生产规律的自治是失败的

【南斯拉夫《战斗报》１０月３日和４日文章】（作者
原联邦议会外交委员会主席米·舒科维奇）
有些人公开作出了自治错了的评价，甚至要求放弃自治。其理由如下：１、实践证明，自治是不合理、无效率和不成功的；２、自治是南斯拉夫社会危机的根源；３、工人和人民对自治丧失了信念；４、自治不能与市场经济、所有制多元化和政治多元化同时并存。
南斯拉夫６０年代末和７０年代搞的这种自治在实践中已证明是不合理的、无效益的，在很大程度上是不成功的。思想上、方针上有错误，在实践中又扩大和加深了这些错误。
这种自治的最大错误是脱离商品生产规律，在很大程度上违背商品生产规律，建立了庞大的自治机制，把自治扩大到了无所不包的范围，甚至扩大到安全部门、法院等等。
有些人利用这种自治从社会攫取一切可能攫取的东西，从而产生了一个无效率的行政机构，这一机构又逐渐发展成为官僚统治阶层。自治没有保证工人和公民对南斯拉夫社会发展有施加决定性影响的权利。
生活证明，南斯拉夫搞的这种自治确实是失败了，但不能说这是马克思主义自治思想的失败，不能作为要南社会放弃自治方针的依据。
首先，这是因为南斯拉夫搞的这种自治只是自治许多可能性之一，因此，这种自治的失败并不排除另一种符合时代要求和南斯拉夫具体条件的自治获得成功的可能性。其次，这是因为南斯拉夫的危机并不是孤立的，全世界的社会主义社会，包括没有搞自治的社会主义社会都遇到了危机。
因此，问题在于如何使自治有效、合理、高质量，使它适应２０世纪末２１世纪初的新形势。在南斯拉夫新宪法中要分清自治和业务领导之间的界限，例如，自治活动应限制在发展目标、决定积累用途、工人地位、选举和解除业务领导人的职务、自治监督等方面，而把需要专业知识才能解决的问题转交给业务领导去管。自治也不要包括司法部门、安全机构和专业部门。
提高自治的质量的内容有：１、提高经营效益，同时发挥决定权的民主性。实践证明，没有经济效益的制度是没有前途的。２、使自治适应市场经济规律、适应多种所有制一律平等和政治多元化。３、根据具体情况和目标来确定自治的组织形式。４、把自治的重点放在有效的自治监督上。５、把加强责任感作为自治的重要内容。