一批西方政客和学者认为：西方应制定针对苏联东欧的新战略

【美国《波士顿环球报》９月１５日文章】正值苏联处于骚动之际，波兰把自己变成了一个非共产党国家。东德人通过匈牙利人在铁幕上打开的缺口纷纷出走。西欧产生了一种不安心理，担心大西洋联盟没有准备好以对付东欧惊人的变化速度。欧洲目前正在进入一个有最大限度的机会、也有最大限度危险的时代，对此，西方还没有制定出一项一致的战略。
４０年来，大西洋联盟一直保持在令人生畏的基础上。由于苏联的敌对和通过武力在东欧保持一个帝国，这就使大西洋联盟有充分的理由团结在一起形成一个共同的屏障。现在，东欧的局势发展如此迅速，以致敌人不再那么明显。虽然不可能安全地拆除这一屏障，但是，军事威胁已不再是一种可行的战略。
上周，设在比利时的全欧政策研究协会和哈佛大学把一些议员、政治科学家、经济学家和外交官召集到阿讷西湖畔，讨论加强美国和欧洲社会的对话问题。但是，东欧战后的秩序被打乱始终象一个不速之客那样闯入他们的话题。阿兰莱登学院教授弗兰斯·阿尔廷·冯格奥索说：“美国和西欧的合作必须越出遏制而采取一种旨在完全改变战后欧洲的分裂状态的新战略。”大家一致认为，必须促进苏联和东欧的和平变革，但是，大家对于应该如何做意见不大一致。
英国议员戴维·豪厄尔说，局势“十分危险”，他还说，正如历史所表明的，在东欧的民主阶段被恢复暴政取代之前，西方也许只有一年的时间可以采取行动。但是，如果西方采取的行动太多，就可能证明对苏联太富有刺激性，而且有可能破坏戈尔巴乔夫的地位，要是戈尔巴乔夫下了台，东欧就不可能进行任何改革。
是否应该制定某种新型的马歇尔计划来解决东欧改革派的燃眉之急？是否能让波兰的团结工会因缺乏资金而垮台？塔夫茨大学的本杰明·科恩教授说，华盛顿新的计算单位是Ｂ—２轰炸机，他不知道华盛顿认为团结工会值多少架Ｂ—２轰炸机。佐治亚州的乔治·亨特说，马佐维耶茨基总理最起码的是需要“一些应急的资金”。
铁幕的破裂已经取代军备控制成了东西方关系最重要的议程。