多党制不是医治社会弊端的灵丹妙药

【苏联《红星报》８月６日文章】题：党与改革（记者
斯米尔诺夫）
本报记者就改革问题同苏共中央意识形态部负责工作人员、哲学博士米·康·戈尔什科夫和哲学副博士尤·伊·费利波夫进行了谈话。记者：在某种程度上，我们具有组建政党的基础。为什么苏共反对在我国实行多党制呢？戈尔什科夫：现在，许多人认为多党制几乎是医治一切社会弊端的灵丹妙药。但是，多党制绝不是永远保证能医治此类弊端的民主。在目前条件下，广大群众广泛参与复杂的政界，在明显缺乏应有的政治素养和法律意识情况下，可能导致社会不稳，甚至使社会失去控制。记者：您是想说，目前的社会局势是这样的：我们不能允许自己进行不管以什么超民主口号作幌子的极端冒险的试验，是这样吗？费利波夫：正是这样。任何一个政党任何时候都不可能解决所有的政治任务。搞骑兵式的袭击，并发出“实行多党制”的呼吁，这根本不是力求使民主改革进程不可逆转的无可指责的方法。急不可待和咄咄逼人的极端主义只能引起不可取的过火行为。记者：党是否放弃了它在社会生活中的领导作用和它在我国政治体制中的地位？戈尔什科夫：日益展开的将权力真正交给苏维埃的进程并不意味着党放弃了政治权限，放弃了在社会上的领导作用。对于作为执政党、作为实现改革、实现根本性经济改革和政治改革的基本保障的苏共来说，这是不能接受的。
真正要谈的和要求立即实现的是建立党和苏维埃进行协作的真正民主的新机制。尽管当前处在一个十分尖锐的关头，缺乏将全部权力交给苏维埃的必要的法律前提和干部前提，但主要的一点是：不要脱离改革苏联社会政治体制的基本轨道。这指的是党和苏维埃的职能明确分开。党对苏维埃的活动施加政治影响，首先是通过在各级苏维埃工作的党员施加影响，全部权力和管理职能归苏维埃。