纽约《中报》社论：超前消费与勤俭节约

【纽约《中报》９月２日社论】题：超前消费与勤俭节约
据上海市统计局最近的资料显示，近三年来该市的消费基金总额平均每年增长１５．７％，而同期国民收入平均每年只增长８．７％；职工工资奖金总额三年平均递增１８．７％，而同期劳动生产率年平均增长仅为２．５％。这一情况已引起有识之士的莫大忧虑，不少人呼吁对消费基金加强调控和管理。
其实，上海消费超前的现象已持续十年，而从整个中国大陆来说，这种现象比比皆是，又何止上海一地。
自然，真的有钱，喜欢多花几个，亦并非坏事。在美国提倡的是消费主义，消费多了，可以刺激生产，若是大家省吃俭用，商品卖不出去，经济就要发生问题。但中国的国情与美国不同，消费过热会影响扩大再生产资金的积累，造成原料和能源等的紧缺，给经济发展带来阻碍。以前大陆有人以为消费工业容易发展，却没有想到基础工业支援不够，致使生产力落后消费需求之后，造成越渴求越缺货的局面。
国人以前常以节俭为美德，真所谓一粥一饭当思来之不易，半丝半缕恒念物力维艰也。然到了最近几年，糜费之风大起，这与盲目引进西方生活方式不无关系。一些人鼓吹全盘西化，在消费上也主张跟洋人学，弄得不少民众不量力而行，以中国大陆的收入和消费水准来说，一台彩色电视机要花掉一个职员一年的薪水，又是何苦来着！
本文决非认为大陆民众不应享受一些，而是想说超前消费的热潮于国于己都没有好处。自前几年以来，由于中共内部某些人执行了偏差的政策，宏观失控，经济过热，固定资产投资过快，使消费基金长期居高不下。同时，不少企业滥发、乱发奖金、实物，致使职工收入中奖金、津贴比重不断扩大，更加速了消费基金的膨胀。在这种情况下，国民经济的发展便遭到相当程度的影响。
至于热中于超前消费，不量入为出的部份民众，则痛快于一时，而烦恼于半世。美国那一套房屋和汽车贷款制度、信用卡欠账制度，虽说“先进”，但一来中国大陆并未普遍存在该类制度：二来依大陆当前的就业和工资制度来看，即使有这种制度，民众亦难以适应，或无力清偿。
国人虽然不必“新三年，旧三年，缝缝补补又三年”那样节衣缩食，但决不能忘记勤俭节约。如果一味向西方看齐，羡慕其物质文明，而置精神文明于不顾，则满身铜臭，致富了又有什么好？看来中共尚须向民众提倡艰苦奋斗、自力更生的精神。穷一点，并非耻辱，养成淳厚的民风，至关重要。恐怕这也是一条治国之道吧。