实行军事退却并非放弃盟友

【美国《基督教科学箴言报》８月１６日文章】题：戈尔巴乔夫对第三世界的军事政策
戈尔巴乔夫看来正在主持一次前所未有的苏联从第三世界的军事退却。
他从阿富汗撤走了苏联军队，批准古巴签订从安哥拉撤军的协议，而且鼓励越南即将实行的从柬埔寨撤军的行动。戈尔巴乔夫先生还大大减少了苏联对其他地方的马克思主义革命者们的援助。
然而，这种紧缩作法，并不意味着戈尔巴乔夫不再对第三世界感兴趣。正如他的前任们一样，他继续在第三世界谋求实现一些重要的军事目标。
勃列日涅夫在第三世界曾抱有两个军事目标。第一是减少美国在亚洲、非洲和拉丁美洲的军事存在。第二个目标是第一个目标的镜像，即扩大苏联在这些地区的军事存在。
苏联以前几任领导人，特别是勃列日涅夫先生追求这些目标的最重要的手段，就是支持马克思主义的革命。马克思主义革命一旦取得成功，就可以实现上述的两个目标。这一政策曾经是极其成功的。西方丧失了它在每一个发生了马克思主义革命的第三世界国家中的军事设施。而苏联人，或者是他们的盟国在其中的许多国家里得到了基地。
但是，到了戈尔巴乔夫上台的时候，已经很明显的是，莫斯科在扩大它在第三世界的军事存在方面取得的成功，正在给苏联人造成种种问题。戈尔巴乔夫已经认识到莫斯科努力扩大苏联在第三世界的军事存在的做法所造成的一些问题。他减少苏联对革命者们的援助一事显示，他认为再继续增加那些弱小的马克思主义盟友的数目，对莫斯科几乎没有什么好处。从阿富汗、安哥拉和柬埔寨的撤出表明，他并不认为保持在这些国家里的基地有很高的价值——至少从保持它们所必须付出的代价来看，不是这样。然而，这并不意味着戈尔巴乔夫愿意放弃他所有的第三世界马克思主义盟国。他没有表现出愿意放弃苏联在越南、南也门、埃塞俄比亚或古巴的军事存在。
尽管如此，他在很大程度上已放弃了通过支持革命扩大苏联的影响的目标。这并不意味着他放弃了减少美国在第三世界的军事存在的目标。戈尔巴乔夫提出的几乎每一项地区性和平建议，如果加以接受的话，都会造成美国在那个地区的存在大大削弱。
自从戈尔巴乔夫显著减少了对革命的支持以来，他同非马克思主义第三世界的一些国家的政府改善关系的努力一直是比较成功的。
虽说他在向任何政府施加影响，以便把美国从这个国家赶出去方面还没有取得成功，但他的外交，在战略上具有重要地位的菲律宾、安曼、沙特阿拉伯、埃及以及肯尼亚等国，已促使人们提出了同华盛顿的军事合作是否应当继续下去这样的问题。戈尔巴乔夫的外交宣传运动也许最终将能成功地大大减少美国在第三世界的军事存在。如果它真的取得成功，苏联人随后在第三世界重新坚持和扩大它自己的影响的能力就将大大改善。