大陆扫黄过去何以屡扫不净

【香港《明报》８月２１日特稿】题：扫黄容易禁黄难（作者丁工）
中国大陆各地最近展开了大规模的“扫黄”活动。其主要内容是，“整顿文化市场，取缔黄色出版物品”，当然也包括取缔陪酒女郎酒吧及“按摩院”一类色情场所。
据报道，首都北京已经出动了２０００人次巡检了１６８次书摊，查扣违禁书刊４．４万多册，还封存了１８万多册待鉴定的书籍。在上海市，不久前用压路机碾碎了收缴来的近万盒不良的录象带。
地近港澳的广东省，“扫黄”的声势最大。在省政府统一部署下，开展了全省性的“打击走私、复制、贩卖、传播淫秽出版的专项斗争”。仅广州市就出动了巡检人员上万人次，没收淫秽录象带６８００多盒，查封书刊５５８种，数量以１０万计。
黄色书刊、录象带可以毒化社会风气、危害青少年。因此，“扫黄”活动受到普遍欢迎，不过突击性的扫荡较易，持久性禁止较难。
首先是鉴别上的困难，特别是对于文学作品和艺术品，不能简单地因其有性描写或裸体画面，就一概斥为“色情”。最明显的例子是《金瓶梅》，过去此书曾被视为“淫书”。近年来大陆掀起一股《金瓶梅》热潮，不仅重新出版足本《金瓶梅》，还出版《金瓶梅研究辞典》。现在是否又要“扫”呢？对于一时难于以鉴别的书刊，暂时封存是可以的，如果长期禁锢，就会妨碍文学艺术的发展。
其次是人力上的困难。据广州市公安部门反映，几百人的治安处，几十万元的包干经费，却负担着全市整个社会治安管理防范任务。
比起查处杀人、抢劫、盗窃、强奸案来，清理淫秽出版物，在各个部门，团体支持配合下，突击扫荡一下是容易做到，但要持久的“扫”下去则难以兼顾。
第三是公开的比较好查，隐蔽的则很难办。以上海的非法录象带市场为例，往往是个人用“一手交钱、一手交货”的方式兜售的，很难抓获清除。
中国大陆的“扫黄”斗争已经进行过多次。
屡扫不净的原因，看来主要有两条：管制黄色出版物的法律不够严密和完备，或执法不严。
特别是对于印制和走私黄色出版物的源头堵截不力；
二是社会舆论监督不够，不少人（包括某些官员）不以阅览黄色书刊、观看黄色影带为耻。