英杂志说英国完全不能防御核武器战争为避免毁灭英国应退出北大西洋集团

【本刊讯】英国“新政治家与民族”周刊１１月２日以“英国的最后一张王牌”为题发表社论说：
在另一版上，普里斯特利（英哲学家——编者注）在一篇值得注意的个人声明中要求英国在氢弹毁灭我们之前放弃氢弹。他的文章中这种现实主义和人道主义结合的精神代表了绝大多数人的感情，代表了愈来愈多的人开始考虑的一种思想。
英国完全不能防御核武器战争，然而，在桑迪斯先生领导之下，我们却愈来愈依赖于核武器了。避免战争是我们压倒一切的利益，然而我们却驯服地默认了那些加剧紧张局势和否定真正的谈判的政策。
立刻和单方面的放弃氢弹——如果要能真正减轻英国易受攻击的程度的话——就会牵涉到撤消在英国的美国空军基地，放弃使英军依赖核武器火力的政策，以及拒绝桑迪斯—诺斯塔德关于北大西洋公约组织成为核武器部队的观念。实际上，这就意味着订约退出目前形式的北大西洋公约组织。西方的政策大部分都听命于美国。所以，关健问题是，英国采取坚决的外交是从北大西洋公约组织内部还是外部更能影响美国？最近五六年以来英国的无能给人提示了一个挖苦的答案；但是只要慎重的考虑一下就可以看出，如果能有一个准备执行强硬的独立方针的工党政府上台，它从内部发生影响的机会可能会比较大些。
那些认为制造氢弹今后还会给英国提供一种真正的讨价还价地位的人是在欺骗自己。但是，北大西洋公约组织的成员资格却的确是我们的一张牌——也许还是一张王牌，我们还没有打出过这张牌。这张牌就是退出北大西洋公约组织（可以猜到，其他西欧国家也会随着退出），这样就会使美国用军事联盟限制共产主义的政策毫无意义。打这张牌所包含的危险是明显的，也是严重的。但是，这种危险必须同目前俄国和美国正在驱使世界走去的几乎是肯定的毁灭对比起来权衡。
社论最后说：英国在北大西洋公约组织中的成员资格这张王牌只能玩一次，而且必须很快就打出去。假如在工党政府执政以后的几个月以内冷战这根正在冒烟的导火线还没有浇熄的话，那么，在我们看来，英国没有别的选择，只有从这整个事情当中退出来，接受与斯堪的纳维亚国家相差不多的一种地位（虽然这里面包含有各种困难）。不管使北大西洋公约组织瓦解有多大危险，那危险不会比继续走目前这条路的危险更大。