美英报纸承认“实力外交”已不生效/西方必须和苏联共同研究共处的办法

【本刊读】“华盛顿邮报”１１月６日以“我们从这里往何处去？”为题发表社论说：……大国必须接受已经非常清楚地显示出来的这样一个事实：目前，任何一方都不能用武力或者以武力相威胁来强迫另一方接受同它们认为对于国家的生存极关重要的东西根本不相容的解决办法。氢弹已经结束了这样一个外交时期：一国由于拥有武力或者由于造成了实力地位，有可能强迫另一国接受否则不能接受的解决办法。在卫星使得弹道导弹的洲际运输手段比以前接近实现以前，氢弹战争就是一种不能为人接受的代替协议的办法。现在它更加不能为人接受了。
我们不能讹诈、强制或者压迫苏联达成一项只有利于我们的协议，他们也不能讹诈，强制或者压迫自由世界接受使世界陷于瘫痪的和平。任何一方都不能集结足够的占压倒优势的武力来这样做。正如赫鲁晓夫本人在接见赖斯顿的时候所承认的实力和武力的优势会发生波动，而从一边转向另一边。在任何可预见的情况下，任何一方都不可能集合那样一种使自己可以左右和平的占压倒之势的实力。所以我们已经回到我们的出发点。必须有某种协议。在将来，我们必须在既不牺牲我们的切身利益、也不需要苏联牺牲它的切身利益的情况下达成一项协议。
不论俄国人对于同我们进行谈判可能感到多末厌倦——他们在纽约的行动表明他们的确已经感到厌倦，也不论我们对于同他们进行谈判可能感到多末厌倦，任何一方都没有人类可以接受的替代办法。目前在某地某时互相对立的力量必须坐下来研究出一套共处的办法，不是在一种外交竞争的气氛中研究，也不是本着寻求利益的精神来研究。如果大国把只获得一种利益——全人类的利益——的希望带到会议室来，它们就可以成功。
争取技术上的压倒势力的大规模竞争可能继续进行下去，但是目前在耗费着全世界的血液和财宝的竞争到头来必须在某时某地用某种协议来解决。
【本刊讯】英国“新政治家与民族”１１月９日登载了一篇题为“科学幻想和科学事实”的文章，文章说：……苏联卫星在人类征服自然的历史上揭开了新的一章；难道我们真的愚蠢到这种程度，竟然要把这两颗卫星仅仅当作是冷战的新阶段吗？
只不过两年以前，赫鲁晓夫先生还在伦敦向我们说，我们仍然把俄国人看成是落后的农民；他警告我们说，我们很快就会明白了。他的话肯定是兑现了。其结果是特别是在美国引起了不安，几乎可以说引起了惶恐。美国将把更多的钱用于生产洲际导弹的突击计划；安全措施的应用范围将进一步扩大，这些措施似乎并没有给予美国科学任何帮助，并且人们担心这些措施可能被强加于英国科学，作为共同享有那些显然早已为俄国人所掌握的“秘密”的代价。最令人不安的是，看来已经提出取消不准西德进行核武器重新武装的条约限制的建议。这似乎是发动第三次世界大战的一种办法。
这些年来西方政策一直是以西方优越这一假定为基础的，这一假定现在肯定已经过时了。除了共处或者毁灭以外，我们的确没有其他的选择。直到现在，西方总是假定以实力为后盾进行谈判的正是我们，结果使俄国人可以揭穿我们的虚声恫吓。如果我们今天抛开这种无意义的假定的话，我们就会较有可能使将来的谈判有意义。