台报认为：珠海依法审理“光大二号”案堪称公平

【台湾《中国时报》８月１３日报道】题：光大二号败在证据不足再诉尚有可为副题：珠海人民法院依法审理过程堪称公平（作者张所鹏）
海峡两岸４０年来首宗经济官司，昨天下午在珠海市中级人民法院合议庭的宣判后落幕。这宗涉及两岸人民与官方的民事诉讼案（也可视为行政诉讼案），全部审理过程完全依照中共在１９８２年３月８日所通过的“中华人民共和国民事诉讼法”规定进行。由于事涉中共方面拱北海关的名誉与利益，原告却是来自台湾的私人，而审理判决者又全部是中共法院人员，其公平性与政治性考虑，自然成为关切的重点。
这宗官司的高潮多集中于昨天的“双方互相辩论”，按合议庭（由审判员与陪审员或单独由审判员组成）执行法庭辩论的程序看，双方均获得了充分的发言、答辩权利。就旁观者而言，辩论过程确实公平，而纯就证据来看，“光大二号”似难压过拱北海关。因此，当珠海市中级人民法院合议庭判决“光大二号”败诉时，并未出人意料。
根据中共“民事诉讼法”规定，当事人不服地方各级人民法院第一审判决的，可在１５天的期限内向上一级人民法院提起上诉，而这一审则是终审的判决。
【台湾《中央日报》８月１５日报道】题：中共法庭对台湾人民所作判决我政府一概不承认
行政院新闻局副局长廖正豪昨天指出，中共法庭对台湾地区人民及财产，所作的任何“判决”，我政府均一概不承认其法律效力。
廖正豪昨天在对大陆工作会报第３２次会议情形提出背景说明后，在答覆记者的询问时，作以上的表示。他说，昨天的大陆工作会报并未对“光大二号”控告中共“拱北海关”之事，进行讨论。