美刊文章：盛宴与饥荒

【美国《新闻周刊》７月６日一期文章】题：盛宴与饥荒，副题：全世界粮食过剩等于好事过头反成坏事
在许多国家的人民营养不良、甚至挨饿的时候，全世界却有近４亿吨的余粮。非共产党国家每年光是为了确保生产者不断地生产更多的余粮就支付１２００多亿美元的补贴。
过去２０年中，耕作方法和技术的进展给全世界带来没有想象到的好处：象美国、阿根廷和共同市场成员国这样的农业大国将它们已经充足的粮食产量提高了４０％，亚洲的绿色革命使中国和印度这样的一度勉强维持生活的国家基本上实现了粮食自给。全世界的粮食已经绰绰有余，这在历史上还是第一次。
由于仓库装满粮食，美国去年用６０亿美元补贴价值仅仅２０亿美元的玉米的出口。欧洲共同体竟然以生产成本十分之一的价格向苏联出口黄油。当你知道欧洲共同体在考虑销毁２０００万公吨牛肉、黄油和谷物的时候，这样的交易几乎是有意义的，因为光是储存这些产品的费用就达４０亿美元，而且这三种产品严重供过于求。
受粮食供过于求影响最大的必然是世界上最穷的国家。全世界的农产品实际价格已下降到半个世纪来的最低水平。
随着补贴的不断增加，主要出口国突然意识到，补贴将导致经济崩溃，因而必须采取一些措施。但是，从目前情况看，近期内达成一项有意义的协议的前景似乎十分暗淡。许多欧洲国家对急于谈判明显感到厌倦，而且谈判各方还存在深刻的指导思想上的分歧。
由于相互间的猜疑非常严重，绝大多数国家仍继续进行你死我活的争夺是不足为奇的。
显而易见，有关减少全世界粮食过剩的任何协议都必须把在非洲和拉丁美洲许多地区出现的饥荒考虑进去。西方的主要粮食生产者有办法以甚至对贫穷国家也有吸引力的价格向市场销过剩的产品，如果他们愿意这样做的话。但是，这样做不仅会对世界的价格产生严重影响，而且还会造成对工业世界的永久性依赖。对于绝大多数贫穷国家来说，逐步获得出口农产品的能力是将来得以发展的关键。因为没有出口，这些国家的政府就将永远积攒不起它们从发达国家购买工业品和基本消费品所需的外汇。