美报分析：在美国引起争论的三大政治问题

【美国《基督教科学箴言报》７月１８日报道】题；１９８９和１９９０年美国三大政治问题：焚旗、堕胎和死刑
三个不时引起争论的问题——堕胎、焚旗和死刑——可能使１９８９年和１９９０年美国进行的各种选举吵吵嚷嚷，乱作一团。
预计这些问题会使这个国家每
个角落的州立法议会、州长和国会的席位的竞选出现不平静的局面。
看来堕胎问题是最容易引起争论的问题。但是制订党的战略的人们还担心，死刑之争和在焚旗问题上发生的情绪冲动的争论会产生潜在的政治影响。
对狂热行为不轻易表示支持的
政界人士正在寻求中间立场
。他们明白，大多数美国人对这些引起感情冲动的问题采取模棱两可的态度。例如：
死刑大多数美国人支持死刑————抽象地支持。但是在有其他选择办法的情况下，例如在可以判处没有假释的无期徒刑的情况下，他们常常选择后者。堕胎大多数美国人赞成允许妇女自己选择。焚旗大多数美国人认为，这是一种不能容忍的行为。但是，要把这种行为宣布为非法是否合适，人们是存在怀疑的。随着人们在这些问题上的冲动情绪的升级，弗吉尼亚州的一位民主党议员预言，在１９９０年国会选举中占支配地位的将是“‘你爱国吗？’这类价值观念问题”。
如果共和党能够表明它是一个爱国的（捍卫国旗）、有道德（反对堕胎）、惩治犯罪行为（主张设置死刑、的政党，从而占据有利地位的话，它便能够使国会选举结果彻底改观。比较年轻的即３５岁以下的选民是共和党力量中增长最快的部分。然而，比较年轻的选民在诸如堕胎那样的社会问题上是思想最开通的。这会使共和党同其本身发生冲突。它的反堕胎的立场可能使它失去最重要的、体现它的未来的那部分选民的支持。