共同社评日社会党使节团和周总理的会谈

【共同社东京１６日电】（专稿：牛岛俊作）社会党访华亲善使节团１５日在北京同周恩来总理作了长时间的会谈，就日中邦交等问题交换了意见。
周总理在会谈上的发言，正如他所说“日中恢复邦交实际上有不容忽视的困难，因此我想可以化上一些时间，逐步把（现在的）关系变为政府同政府的关系”，多半是现实的。
双方会谈在基本方针上没有分歧，社会党使节团的访华似乎正在收到效果。恢复中日邦交问题
北京政府代表大陆中国六亿人民，它的统制力量比起以前任何一代王朝都更周密。日本横坚非同这个国家开辟邦交不可。但是，实际上日本是同那个同北京政府处在敌对关系上的台湾国民政府交换大使的，而日本同美国之间又有日美安全条约，在外交上受到很大限制。周恩来总理率直地承认这种事实，他在发言中说，要以所谓逐步解决问题的方式来使日中两国关系逐步恢复邦交。我认为这是极其妥当的看法。不过日本和中国的关系处在这样一个情况下也是事实，就是单靠两国的当事人，不管作了多么多的考虑和研究，也是不能获得解决的。日本由于缔结了和平条约、行政协定、美日共同防御援助协定等等，说起来是被美国紧紧地束缚着的。美国对日本的影响之大是绝对的。同时美国同国民政府缔结了美华共同防御条约，取得了保卫台湾和澎湖岛的权利。要想在和平的环境里恢复日中两国的邦交，有必要获得美国的谅解，如果不解决台湾问题，日中恢复邦交也不是真正的。集体安全体系问题
为了调整这种利害关系交错的国际形势，周总理和浅沼团长都谈到建立日、美、中、苏或者日、美、中、苏、印、缅、印度尼西亚的集体安全体系。作为纠正国际关系的一个手段，建立集体安全的确是一个办法，但是美国是否同意参加安全体系，令人怀疑。包括日、美、苏、中在内的集体安全体系，是东方和平的一幅理想的画图，然而事实上互相进行抗争的东西方的对立局面，并不让我们去预料问题会在短期间内获得解决。集体安全体系问题谈论起来，是颇饶兴趣，的但是它是不能成为谈判的现实基础的。
在周恩来总理说过的话里面，最惹我们注意的是这一段发言：“关于中苏友好同盟互助条约，打算取消军事规定，把它改为经济条约。”中苏友好同盟互助条约是北京政府成立以后不久签订的。这个条约的第一条，说来是把日美联合势力作为假想敌人的攻守同盟。把因为战败而被束缚住手脚的日本看成是假想敌人这件事情本身，就是日本人所不能同意的。这个条约第二条的规定，在日苏已经恢复和平并交换大使的今天，我认为应该迅速废除这个限期三十年的攻守同盟条约。“两个中国”问题
在周总理发言中另一处必须注意的地方是他明确地否定两个中国的说法，他说：“中国只有一个，所以绝对不参加承认蒋政权的联合国机构”。这恐怕是北京政府的真心话。这也是免去外交辞令以后的来自心灵深处的呼声。在亚洲和欧美都有“两个中国”的说法，这是为了解决台湾问题。但是当事者的北京政府负责人说绝对不能承认这个说法，所以也就等于说用“两个中国”的方式来求得解决，是不可能的。
社会党使节团同中国政府负责人的会谈，对更进一步加深日中两国的相互了解，是有很大的意义的。但是，决不能说，已经接近实际上日中复交的阶段。日中两国都有很多应该努力去做的事情。日政府的反应
【法新社东京１６日电】一位政府发言人今天在这里谈到据说是周恩来总理对日本社会党领袖浅沼稻次郎提出的建议时说：“建立亚洲安全体系的计划是不可能的，绝对做不到的”。签订亚洲的洛迦诺条约——日本社会党人喜欢提出的口号——一直被保守的首相们所拒绝，最近又被前外务相重光和它的继任者岸信介所拒绝。他们认为由于美国必然会反对，这个建议是不能实行的，并且由于现在已经有着集体安全体系，这个建议也是不必要的。
日本的发言人还攻击周恩来把日美联盟说成是亚洲和平主要障碍的这种说法。他劝告北京政府在责备日本同美国的共同防御的安排之前先废除赤色中国和苏联的军事同盟。他不承认台湾仅仅是中国问题，并且认为既然国民党政府得到一些国家政府的承认，台湾问题不能不成为一个国际问题。发言人最后要人们打消北京和东京之间进行全面经济合作的幻想。他说：“共产党中国和共产党俄国内部的经济联系显然是牢不可破的，因而不会容许真正的中日合作。”
岸信介政府把周恩来的谈话看作是在岸信介首相将到台湾和东南亚访问的前夕，以及将要到华盛顿进行调整日美联盟谈判的前夕使岸信介首相为难的一个适时的策略，因此官方的拒绝带着特别粗暴的态度。东京各报重视会谈消息
【泛亚社东京１６日电】本地各大报纸星期二早晨在第一页刊载了周恩来总理和日本社会党书记长浅沼稻次郎在北京会谈的消息，看来这件事将在日本引起巨大的反响。
外务省人士还没有评论星期一上午在北京进行的会谈，但是消息灵通的外交人士说，规定有日本、美国、共产党中国和苏联参加的亚洲全体安全和平措施，实际上是谈不到的。