西方不是未来世界的中心

【新加坡《联合晚报》７月２７日文章】题：西方不是未来世界的中心（作者山叔）
东亚哲学研究所所长吴德耀教授７月２２日下午在琼州会馆的演讲给我留下深刻印象。
这里讲一点自己最深最强的感受，那就是吴教授对于“西方文化中心论”所持的否定态度，在这个问题上，吴教授可以说是“旗帜鲜明”地反对崇洋媚外。如果是一个完全不识ＡＢＣ，满脑子“子曰”的保守老头儿反对崇洋，人家或许会批评说：“你自己没喝过洋水，不懂洋为何物，有什么资格说人家西洋的东西不好？也许是因为洋的东西一兴，你赚不到饭吃，所以才呱里呱啦。”
这样的批评绝对套不到吴德耀的身上。他喝过好多年洋水，不仅读了多年洋书，而且还教了好多年洋书，拿的是美国名牌大学——哈佛的博士学位，当过联合国专家，担任过新大政治学系主任。以这样的学历与经历，对西方文化的了解，远在好多西方人之上。可是，他就是不崇洋。多年来，我一再发现：好多读洋书读得又多叉透彻的华人，反而不崇洋，祟洋媚外的往往是那些“半桶水”，偏偏在新加坡“半桶水”特别多。
吴德耀教授有如海南岛的鹿（他原籍海南），以东方文化为起点向走西方，吃透了西方文化之后，就来个“鹿回头”，走回东方文化。
有些新加坡人到了西方国家就想炫耀自己的英语如何了得，吴教授以他自己在西方多年工作与学习的经验告诉大家，这种心态是要不得的，这种做法是会引起洋人讥笑的。西方的有识之士绝不会因为你会讲几句英语就对你多尊重几分，倒是会因为你不会讲母语，不会读母文而瞧不起你。
今天，已经高度现代化的新加坡正努力防止社会走向西化。
可是，中国却有一些知识分子在“现代化”与“西化”之间划上等号。
他们把“全盘西化”当作消除民族苦难的“灵丹妙药”。人们不禁要问：西方文化连自己西方的社会病也治不好，它能治好东方国家的社会病吗？