日本教授认为：日本政治价值在90年代将受到考验

【《日本经济新闻》６月１日文章】题：经济大国日本的“政治”价值９０年代将受到考验（京都大学教授佐和隆光）
以９０年代为题的书籍，已开始相继出版发行。如果说这不仅仅是９０年代的现象，而是面临进入新的１０年时必须出现的普遍现象，那就无话可说了。不过，９０年代的“时代脉搏”与８０年代有很大的不同。这是相当广泛的共同认识。
究竟有哪些不同呢？想从政治和经济的侧面进行研究。
首先，可以设想，与讴歌新保守主义的８０年代完全不同。在９０年代，保守思想将后退，同“新自由主义”相适应的新的改革思想将抬头。
１９７９年英国诞生了玛·撒切尔政权，１９８１年美国诞生了里根政权，１９８２年日本诞生了中曾根政权。在这些国家中，推进了一系列的新保守主义的改革。在日本，推进了行政和财政改革，国铁和日本电信电话公司实现了民营化，放宽和废除了各种限制，实施了税制改革。
其结果将会怎样呢？在美国，由于里根经济（前总统里根的经济政策）的失误，财政赤字和贸易赤字进一步扩大，１９８６年美国跌落为世界最大的债务国。而且，在从１９８５年秋天开始算起的两年半的时间里，美元的价值下跌了一半。另外，在日本，所谓的“中曾根搞活民间企业”的虚伪性因里库路特事件而一举暴露出来。而且，就连战后保守政治的根基也开始动摇了。一年前出现了谁也没有料到的事态
。
另一方面，英国的撒切尔主义似乎依然在快速进击。但贸易赤字扩大和通货膨胀的可能性很大，前途难以逆料。
第二，８０年代软经济化（服务化、信息化、国际化、金融化、投机化和省资源化等６化）取得迅速发展，而在９０年代，经济的过分软化所造成的矛盾将暴露出来。可以设想，在６“化”当中，不得不重新研究几个。比如，在８０年代中期开始的年轻人纷纷投奔服务行业所造成的制造业衰退和技术开发停滞等弊端，在９０年代中期过后会越来越明显。在８０年代发展起来的“信息化”产生了集中于东京一极的副作用。
第三，自从戈尔巴乔夫在１９８５年３月就任苏联共产党总书记以来，展开了一系列的缓和攻势，比如１９８７年１２月进行了完全废除中程核导弹的谈判，１９８９年２月苏军开始从阿富汗全面撤退。苏联的一系列缓和攻势在世界各地的冲突中发生了连锁反应。
同东西方紧张局势进一步加剧的８０年代前半期相比，可以说世界潮流出现了１８０度的大转弯。似乎可以认为，至少在９０年代前半期，东西方关系将朝着友好的方向发展。
因此，可以认为，９０年代国际关系的重点是发展中国家的累积债务问题和国际性的财富分配不平等等。将合理地“正式”摸索解决一系列的南北问题、西方发达国家之间的经济摩擦问题、分担国际责任（防卫、援助发展中国家、技术开发）问题。
日本对任何一个问题的参与程度都很深。因此，日本不得不承受的负担和牺牲也较多。正因为如此，伴随着确保作为国际协调的前提的国内协调体制而产生的摩擦也会增大。
第四，同８０年代相比，９０年代考虑经济政策时更需要有全球观点。如上所述，一言以蔽之，向构筑新的世界体系这一前所未有的课题进行挑战，这是历史赋予９０年代的世界和日本的义务。
９０年代的课题都很复杂，无法按照经济合理性的原则得出答案。除非按照政治合理性的原则来解决，否则，就不可能找到解决的道路。似乎可以说，２０世纪末的９０年代，是经济大国日本的“政治”价值受到考验的１０年。