谈到了毛主席关于人民内部矛盾的报告

【本刊讯】捷克斯洛伐克广播电台在３月２６日的一个名叫“对党课参加者的辅导”的定期节目中，介绍了中国的社会主义改造问题，其中谈到了关于解决人民内部矛盾的问题。
这一讲的作者是许布耳，他说：中国社会主义改造的特点之一，是愈来愈多的人民参加社会主义建设。同这一点有联系的，当然是共产党的广泛的教育工作。在小资产阶级因素在一个国家占优势的条件下，这是一个特别复杂的政治问题。在最近在北京举行的一次会议上，毛泽东同志从理论观点谈到了这个问题。他在那次会议上解决了人民民主社会内部矛盾的问题，尤其是在一个小资产阶级国家的条件下，内部矛盾是一种必然的现象。在小资产阶级存在的地方，也就必然有小资产阶级的思想。有思想的人们就必定要表达他们的思想。当然，这些思想往往是小资产阶级思想，这种思想是必须克服的。但是，在这个问题上，行政措施的方法是不适当的，必须使用一种防止不正确的小资产阶级观点的完全不同的方法——批评的方法。有必要把人民民主社会内部的、支持这种社会的人们中间的矛盾，同人民和他们的敌人之间的矛盾区别开来。中国共产党为了在这样复杂的情况下，掌握它在思想斗争方面的任务，已经制订了“百花齐放、百家争鸣”的政策。这种政策就是为了有助于克服人民民主社会内部的矛盾、为了有助于击败和驳斥小资产阶级思想的反映的各种各样不正确观点的政策。
许布耳在节目开始的时候，首先介绍了中国对私营工商业的社会主义改造和农业的社会主义改造问题。他说：正如其他所有人民民主国家一样，在中国除了有过渡到社会主义的道路上的所有国家都共有的一般发展特点之外，也还有仅仅与中国的情况或半封建的落后国家的情况相适应的特点。对待民族资产阶级的关系的特点，引起了人们最大的注意。许布尔在谈到自从解放以后中国共产党对待民族资产阶级的正确政策的时候，解释了为什么不采用例如无偿征收的方法是正确的，并且解释了为什么采取逐步地把私营工商业并入社会主义经济的政策是正确的。
目前，中国共产党对于民族资产阶级的政策是联盟和斗争的政策，是通过反对错误观点的斗争来建立联盟的政策。这样一种在社会主义建设过程中解决和民族资产阶级的政治联盟问题的办法，在过去任何地方都是找不到的，不管是在理论中还是实践中都是找不到的。其所以如此，是因为社会主义改造第一次在一个存在着民族资产阶级的国家中发生。对于这个问题的理论上的阐明和它的第一次付诸实践，是中国马克思主义者对马克思主义在半封建的和附属的国家的条件下的发展作出的重要贡献，而且是对在类似条件下工作的其他共产党的一种巨大鼓舞。
中国共产党所实行的利用私人资本主义工商业的政策，有时在我们国家中会引起一些迷惑。必须强调指出，这是一个一贯的列宁主义政策的问题。列宁认为，在从小生产为主的落后国家中，在一个使它自己摆脱开，比如说，战争和经济困难的后果的国家中，建设社会主义的时期利用工商业中的私人资本主义成分是可能的。中国农业的社会主义改造也在捷克斯洛伐克引起了巨大兴趣。人们大都问道，这些改造怎么可能实行得这么快。答复是简单的：中国农业的社会主义改造的迅速过程之所以成为可能，是由于中国农民的强烈的革命精神和共产党的工作做得好。
许布耳说明中国农民为什么有这样的革命精神时，论述了土地改革和共产党在土改期间提高贫农的阶级觉悟的努力。土地改革有着巨大的政治意义，并且使中国农村走上社会主义的道路容易得多了。
由于土地改革，农村的社会成分也起了变化。许多贫雇农变成了中农。可是由于中国农村的人口过密和因而造成缺乏耕地的现象，农民们不久就认识到，“单独”耕种土地在生活方面将永远不能得到很大的改善。在过去受过伟大的革命教育的中国农民很快就明白了党提出的建立合作社的号召。
可是，中国在农村的社会主义改造的速度，超过一切欧洲人民民主国家的事实，并不意味着中国农业在经济上也超过了人民民主国家。那里的机械化程度很低，这种情况是符合这个国家目前的经济条件的。
这一讲的作者最后说，中国共产党已经在马克思主义理论以及马克思主义实践方面增加了许多新内容。在分析和估计这些贡献的时候，当然有必要首先考虑下列这些问题：在这些理论和实践方面什么东西是普遍性的，什么东西是只适用于中国的具体条件的，什么东西只是同经济上落后的国家有关的。只有这样做，其他国家才能够正确了解中国的经济，而不是盲目抄袭，才有可能利用和研究中国的经验。中国同志们自己非常谦虚地强调指出了这个事实：他们已经学习了并且正在学习苏联共产党的经验。同时，他们还结合他们自己国家的条件，创造性地运用这种经验。