当年宛平县县长回忆卢沟桥事变

【台湾《中国时报》７月８日文章】题：七七回忆录（作者原宛平县县长王冷斋）
事变发生于１９３７年７月７日夜间１０时，日军一中队在卢沟桥附近实行夜间演习毕，集合回队时，突然扬言有一名日兵失踪，在宛平城外到处寻觅不见，意图进城搜索，并开枪数响示威。一面由北平日特务机关向我市政府及外交委员会交涉，谓日兵失踪定被卢沟桥驻军或该处土匪所害，应准日军进城搜索，如有其他情形，须由我方负责等语。
我当时接到各方电话后，即通知驻军金营长对于城防切实戒备，一面并令警察保安队代为搜寻，历一小时毫无结果，乃亲赴市府及外委会报告。当即奉命赴日本特务机关部向松井机关长交涉，到达日军机关部时已午夜２时左右，斯时外委会主席魏宗瀚、委员孙润宇、专委林耕宇、绥署交通副处长周永业、日特务机关长松井、顾问樱井均在座。当听见松井已得报告谓失失踪日兵现已归队，惟须明了如何失踪情形以便谈判，我即反诘说如何失踪只须询明该兵即可明了，即为周到起见由双方派员调查亦可。当即决定我与周、林、樱井，并日通译斋藤５人前往。
正拟出发间，得报告驻丰日军数百人全部武装开赴卢沟桥，事态已见严重，同时日军联队长牟田口并请我同林耕宇前往一谈，当即同林赴日兵营与牟接洽。牟见我即询王专员此去能否负处理事件之全责？我答云：顷间在机关部所商系负调查使命，事态未经明了，尚谈不到处理，且此事责任应由何方担负，此时亦不能臆断。牟复谓：假使事态明了，总以当地处理为宜，日本方面现已决定由森田联队副全权处理，因为事机紧迫，势或不及请示，阁下为地方行政长官，发生事件系在贵辖内，自有权宜处理之权。我仍以先事调查再谈处理为原则，对牟所求坚决拒绝，如此谈判约半小时，牟见无法，乃允先行调查。
我同林出日兵营时，见日兵３００余人分载大汽车８辆已向卢沟桥出动，乃急会同周永业、樱井、斋藤等出发，我与林２人在后一车中，当车抵宛平城东北角沙岗时（距城约１里），见该处已为日兵占据布防，士兵多数伏卧射击准备，斯时突有日特务机关部辅佐官寺平奔至车前，阻止前进，并手出地图向我云：“现在事态已十二分严重，不及调查谈判，应请贵员迅速处理，下令城内驻军向西门外撤退，日军进至东门城内数十米地点，再行谈判。”我答云：“此来系在贵机关部商定先从调查入手，适间牟田口所求处理责任我已拒绝，贵辅佐官所云离题太远，究奉何方命令，本人实未明了。”寺平当谓：“平日日军演习均可穿城而过，已有先例，何以今日演习不能进城。”我当反诘谓：“恐尔来华不久，尚未明了此间情况，向来日军演习均在野外，从未有一次准其穿越而过，尔所谓先例，请指出某月某日事实以为佐证。”寺平语塞，遂恼羞成怒云：“是项要求系奉命办理，势在必行，请君见机而作以免危险。”……