日刊文章：日美欧“三极设想”的兴亡

【日本《正论》月刊５月号一期文章】题：日美欧“三极设想”的兴亡（作者日本驻比利时大使加藤吉尔）
把日美欧看作世界的三极，把三极关系比作三角形而加以论述的方法，似乎是在７０年代初，主要由美国提出来的。美国人强调的三角关系是以美国为顶点，美国处在君主地位，而把日欧放在效忠美国的封建诸侯的位置上。
尽管西欧方面当初持冷淡态度，但是三极设想后来还是扎扎实实地取得了成果。
三极设想如此取得进展的最主要原因是，由于美国的力量相对下降，日欧力量增强，三者越来越互有所求。
当初只限于经济方面的三极设想，在１９８３年的威廉斯堡发达国家首脑会议上，又向安全保障领域迈出了一步，使欧洲和日本处于同舟共济的关系，但是本来并非是要在日欧之间建立同盟关系和相互防卫关系。日美间和美欧间存在而日欧间缺乏的安全保障的支柱，仍然缺乏。
尽管如此，日美欧三角论法仍然持续到今天。其原因之一是，据认为日欧关系比日美关系（以及美欧关系）还要落后；原因之二是，推进联合过程的西欧总感到不放心，必须更加重视同欧洲的关系的意识日益强烈；原因之三是，除了三角论法以外，还没有发现有更好的理论。不过，在按三角形讨论事情时，即使把美国放在顶点上，也不再象过去那样，是美国主导下的三角形了。
在贸易、通货、金融以及包括科学技术等在内的经济领域，日美欧三极相互关系今天大体上接近于正三角形，并且似乎以均衡的形式固定下来。
不过，如果从包括经济、安全保障、政治理念、文化和传统等综合的观点——这些称为广义上的政治——来考虑时，那么可以看出日美欧三者相互之间存在着巨大的差异，而且难以用三角形的图式去套。日美欧三角关系论，由于经济世界上的三极结构的成立而出色地完成了它的使命，今后在对国际关系的认识上以及作为对欧战略的言词，不应当再拘泥于三角形。不过，我这样说，一定会有人问是否有取代三角形的其他思考方法。如果我斗胆回答的话，那就是以东西南北四方位论来对待。
第一是南北问题。三极人口共计为７亿，不过是世界总人口的１／７。另一方面，世界目前正由相互依赖进入相互发展的时代，实现了南方的进步，才能确保北方的稳定繁荣。第二是东西方关系。以戈尔巴乔夫上台为契机，东西方关系出现了新的变化。特别是欧洲的裁军和军备管理有了明显的进展，而亚洲方面，中苏关系的改善也引人注目。东西方之间的鸿沟仍然没有填平。仔细看来，改革的前途未必是明确的。虽然今天不能再说共产主义的威胁等等，但是目前仍处于微妙的转换期。