《泰晤士报》评阿拉伯外长会议

【新华社伦敦６日电】《泰晤士报》６日以《阿拉伯转向非洲》为题发表了一篇文章，摘要如下：
在巴格达举行的阿拉伯外长会议再次同意设法自己活也让别人活。他们上次在黎巴嫩什陶拉举行会议时曾呼吁阿拉伯国家停止互相的敌视宣传攻击，但是几天后就发生了暗杀约旦首相的事件。人们一定会对会议再一次表示的好意抱有相当程度的怀疑，特别是因为开罗电台直到会议开幕时仍然以它经常使用的激烈言词咒骂侯赛因国王和布尔吉巴总统。但是，在巴格达，约旦人和突尼斯人同阿联外交部长坐在同一会议桌旁，这一事实可能表明情绪有所改变。
突尼斯对阿拉伯联盟的不满是它在阿联的控制之下，阿联严格地控制了联盟的机构。
这一问题已再次提交给一个委员会去考虑。阿联好像已经能说服大多数代表团在最近卡萨布兰卡会议的决议上签字，这些决议在很大程度上是一种秘密的安排，根据这种安排，摩洛哥在以色列问题上支持阿联，而阿联在毛里塔尼亚问题上支持摩洛哥。但是，阿联已经着手限制政治难民在它领土上的活动，这又缓和了突尼斯另外一个长期的不满，虽然只有经过实验才会表明这个保证——就像宣传的那样
——的价值如何。
联盟仍然倾向于把讨论集中在那些比较容易达成协议的问题上，从而掩盖它的内部争论……
这次会议的主要中心又是以色列。阿拉伯国家对以色列和亚非某些国家之间的真诚关系得到发展感到特别关心。按照理想，他们愿意实行和西德哈尔斯坦主义一样的东西——迫使外国政府承认以色列或者阿拉伯国家，而不是双方都承认。由于这样做是不可能的，他们所能做的就是对可能的犹疑不决的人施加压力。据认为，卡萨布兰卡会议已使加纳同意合作，在巴格达，伊朗和塞浦路斯是特别辩论的问题，塞浦路斯和以色列已建立外交关系，而伊朗被指责想和以色列建立外交关系。
一般讲，巴格达会议表明，阿拉伯的兴趣在某种程度上正在转向非洲，而这种转移没有能消除过去的分歧。