美国《商业周刊》评肯尼迪的经济措施

【本刊讯】美国《商业周刊》４日发表一篇文章，题为《一个尚未正视的问题》，摘要如下：
肯尼迪总统本周向国会提出的国情咨文是一篇流利的、有时候非常动人的演说。
也许正是这种流利的口才同缺乏勇敢的、肯定的行动建议这样一种情况成了对照，并且终于引起了失望，因为在总统发言完毕时，人们很难不得出这样的结论：在发表口若悬河的演说的时候已经过了，而他还是过多地依靠口若悬河的演说。如果局势像总统所说的那样严酷（有种种理由相信确实如此），那么现在是提出具体的、积极的建议的时候了。
在外交政策方面，采取缓慢的做法的必要性是可以理解的。
但是，演说有很大一部分集中在国内经济问题上。肯尼迪总统把目前的衰退以及近几年来的经济的整个情况描写得非常暗淡。
总统打算对此采取什么行动呢？增加失业补助金、增加给予失业者的家庭的粮食、设法鼓励兴建房屋、提高最低工资、“重新发展”劳动力长期有剩余的地区、扩大美国就业机构的业务、“从税收方面提供刺激，以便对工厂进行正当的投资”、鼓励物价稳定以及采取“其他步骤”。
各种措施像这样一一列举出来之后，听起来好像一个广泛的计划。但是不论是个别地看还是集体地看，这些措施都不是真正处理衰退这一当前问题以及发展缓慢这一更为广泛的问题的办法。关于真正极关重要的问题——总的开支和税收政策
——总统的咨文说得特别含糊。
总统显然已经决定——像艾森豪威尔在１９５７到１９５８年所做的那样——把赌注压在这样的假定上：可以在不对财政政策作根本改变的情况下使经济摆脱困境和上升。即使这种依靠短期恢复的赌博赌赢的话（我们当然希望如此），这也意味着新政府迟迟没有设法真正医治国民经济的根本毛病：按照目前的开支水平，税额负担本，香港相差不远，居于第二位。其次为印度、西班牙过分沉重，结果经济发展的速度微弱，而国库收入的增长速度的缓慢也将成为阻碍政府的必要开支的增长的重要障碍。
新总统已经采取了他能够采取的谨慎方针，这是完全可以理解的。很明显，由于他号召全国作出那样的牺牲，他不愿建议减税。如果不减税，就很难改革税收，而且改革税收的效用也是值得争辩的。
【美新处华盛顿６日电】美国１月份就业人数上升到１月的最高纪录，有六千四百五十万男女参加工作。
劳工部星期四宣布就业人数比去年夏天的最高峰少六十万人，但现在达五百四十万的失业人数比前月多八十五万人。
劳工部长戈德堡打算于本周离此前往伊利诺斯、印第安那、密执安、俄亥俄和宾夕法尼亚的工业地区进行一次三天的旅行，这些地方失业问题使人感到不安。
戈德堡在访问中将同政府官员、企业家、劳工和社会领袖以及失业工人和他们的家属进行商谈，以便讨论政府能够采取的步骤。