大型工程有益吗？

【意大利《快报》周刊文章】题：大型工程有益
美国马萨诸塞工学院的弗兰克·戴维森提出一个论点：大型化。他的一本著作已印行第二版，书名就是《大型化：大即好》。这本书在美国引起很大争论。他在书中提出，应当建造超越国家利益的大规模工程。
这一事件不是孤立的。在美国，休斯敦大学建立了大型工程研究所，其他一些重要大学开设了大型工程或大型项目的课程。美国一些重要研究机构组织了有关的学术会议，或就此展开了研究。在英国，牛津管理学院建立了大型项目联合会。日本也建立了一个类似的研究团体，叫作大型工程联合会。另外，中岛全先领导的全球基础设施基金会的指导思想是，发展中国家的起飞应基于大规模基础设施的开发。
大型工程早已存在，其中有些很有用，也有一些没有益处，还有一些是有害的。但是，小型工程也同样存在这３种情况。戴维森提到过去的一些大型工程，它们对生产和社会生活产生了巨大影响。比如，公元一世纪，罗马第三军团在北非同沙漠化展开斗争，建造了大型引水渠、水库和灌溉网，栽种了成片成片的树木，这场斗争取得了即使在现代也无与伦比的巨大成就。当然，并不是所有的大型工程都获得成功，失败的例子不是没有。一个常见的原因是，预计造价时错误，常常是工程远未结束只好半途而废。但是，失败的主要原因是，没有预见到消极后果，没有预见到对环境的影响。
现在，戴维森想到了更先进的技术：为什么不建造地下真空隧道磁悬浮铁路？可以改善全球生活条件的大型工程有好多项。比如，将水源丰富而又没有用处的地区的水调往干旱地区，例如，把阿拉斯加和加拿大北部的水调到中部平原和墨西哥；在西伯利亚，将几条大河（鄂毕河和叶尼塞河）的流向改为由北向南流；甚至由欧洲向非洲调水，建造海底隧道，将罗讷河的河水穿过地中海调到北非，渥太华大学的约·德巴内就提出了这样的建议；或者将南极的冰山运到干旱地区，美国和沙特阿拉伯的一些大学正在研究这一方案的细节。其他方案包括，建造人工岛，以疏散海滨城市的人口，或者在岛上建立工业区；在空间建工厂等等。