《纽约时报》承认美国政策不会有重大改变

【中央社纽约３０日电】《纽约时报》的老资格记者林德塞·帕罗特在《纽约时报》星期日版上刊登的一篇文章中说，在史蒂文森上星期五举行记者招待会以后，“（联合国）一般的舆论似乎是：虽然美国可能比较愿意进行谈判，和在具体问题上不那么毫不让步；但是不会作出什么重大的改变。”
帕罗特说，就美国对赤色中国的政策而言，某些联合国外交观察家“认为，在（史蒂文森）关于共产党中国问题的言论中，问题的症结已经变得很明显了。他们尖刻地说，美国似乎愿意同任何人相处，只要那个人遵循一条可以接受的道路。他们希望得到解释的是，这种政策同已故杜勒斯的政策究竟有什么不同之处——虽然他们从杜勒斯的言论中所追忆到的可能友好表示的确比较少。”
同时，赫斯特系报纸的主笔小赫斯特在星期日《美国人报》写道：“我的强烈印象是：肯尼迪对共产党中国的看法比史蒂文森强硬得多和更加实际，并且看来再一次接近于艾森豪威尔总统的看法。”
【本刊讯】《纽约时报》３１日发表了题为《总统的咨文》的社论，摘要如下：
不管我们的国内问题多么严重，肯尼迪先生正确地强调指出，这些问题同由于共产党日益增长的威胁而使我们在全世界面临的“严酷的巨大问题”对比起来是算不了什么的。他目前的确一上来仍然由于现实向他完全展示出来的情况而感到“惊骇”，因此他对这些问题比起八年来不得不日夜跟它们打交道的艾森豪威尔总统来得悲观得多。……
肯尼迪先生在提出这种阴郁的估计时，除了目前的实际危险以外，还很可能受到两种考虑的影响。他当然想要规定一个起点，从这个起点来衡量他的政府取得的进展。他当然想要赋予他的保卫自由的计划以新的紧迫性并得到新的献身精神。
肯尼迪总统怀着勇气和决心接受了共产党的挑战。这种勇气和决心表现在一项仍然是一般化的然而却是广泛的计划中，这项计划要求实现和平和世界范围的合作但是丝毫没有姑息的意味。
这项计划首先要求加强我们的军事力量以及自由世界的军事力量，不是发动战争，而是实现和平——使得侵略成为明显的自杀性的行动从而避免侵略，并且使我们能够以实力进行谈判。正如以前所说过的，“我们武装起来以便进行谈判”。