《印度快报》承认：中缅边界条约签订使印度陷于孤立

【本刊讯】《印度快报》１月１６日刊载了该报特派记者新德里的电讯，标题是：《中缅边界条约是在使印度利益遭到捐害的情况下拟定的；印度对中国和缅甸提出抗议》，摘要如下：
鉴于自从议会上次讨论中印边界问题以来出现了一些与边界问题有关的新的事态发展，预料议会２月初举行的下次会议将会讨论中印边界问题。
尼赫鲁先生多半会在人民院提出一份参加仰光会谈的印度官员代表团的正式报告，以便使印度和国际舆论了解印度立场是正确的。印度陷于孤立
饶有意义的是：中国由于同缅甸进行边界交易而成功地孤立了印度，这次交易不仅对缅甸有利，而且还要削弱新德里的下述立场：中印边界是明确规定了的，只需作微小的修改。
虽然缅甸总理吴努曾经说过，中—缅边界极西端的确切位置只有在中—印边界问题解决了以后才能予以确定，但是消息灵通人士认为，鉴于底富山口地处印度、缅甸和中国三国共同边界的交叉点以南约８英里这个事实，缅甸人竟然已经同意把底富山口划成中缅边界的极西端的地图，这是一件不幸的事。原先的立场
吴努上月在缅甸代表院发表的声明中说，中缅边界条约还没有为两国边界的极西端确定任何具体的地理位置，因为“它自然必须是三国（中国、缅甸和印度）国际边界的汇合点”。条约的附图表明已经向缅甸的立场妥协而牺牲了印度的利益。
当印度官员代表团的报告发表时，预料印度的正确立场将会得到加强。但是这个报告令人感兴趣的一个方面是，尽管周恩来先生去年２月曾宣布，中国承认以印度为一方和不丹、锡金为另一方之间的特殊关系，中国代表团却拒绝讨论不丹边界和锡金边界问题。的确，中国总理在回到北京时改变了他所说的上面这番话，而说中国只承认印度和喜马拉雅各王国之间的“适当关系”。
印度已经再一次向中国政府说明，中印边界纠纷的任何解决办法，都必须也包括锡金和不丹的边界在内。
（文内小标题是原有的）