西德科学家瓦格纳认为：体育锻炼不一定能延长寿命

【西德《世界报》６月１日文章】
人的预计寿命是不能通过“合理的”体育锻炼计划延长的。这是柏林科学中心社会研究所的国民经济学家格特
·瓦格纳博士的调查结果。
他从事这种研究的背景之一是，人们尤其是年轻、收入高的人把体育活动简直看成了一种对健康的投资。
目前还不清楚体育在多大程度上可提高预计寿命。但是，许多项流行病学研究都表明，耐力体育活动项目对可测量的健康状况指标有积极的影响。
同样，有许多情况表明，坚持体育活动可使身体有舒适感。也有一些调查证明，坚持体育活动对预计寿命有积极影响。
“但是”，瓦格纳说，“我们还是不能根据经验说明被当作手段的体育运动对改善健康状况是否有效。”其原因之一是，大多数情况下只调查成功的，而不是调查在一定程度上失败的运动
员。
这位柏林的科学家就此指出，对体育与健康之间关系的许多研究是纯粹的概况研究。瓦格纳认为，这里包含着通常无法检查的假设。例如：认为受到一般观察的运动员和非运动员的一切可变项都是相同的。“这种假设一般是不正确的。”
瓦格纳有些夸张地说，赚钱多的和幸福的人许多都从事体育活动，并且身体是健康的。“因为健康除了不生病外还包括全面的舒适感，所以许多情况都说明，通过被当作手段的体育活动是不能达到健康目的的，而只能通过彻底改变生活方式达到这一目的。”
例如，在美国、英国、法国和芬兰所作的调查说明，不熟练工人和学徒同高级公务员之间的预计寿命差别大约为８年。瓦格纳就此指出：“这说明，良好的教育和稳定的收入很可能是实现有健康意识的生活方式和较高预计寿命的最有效手段。”
他说，虽然可以认为，活动少会使人生病，从而使人少活若干年，也可以断定，通过体育活动最能避免心血管疾病。但另一方面也并没有证据可以说明，“通过经常的体育活动会如所期望地改善健康状况”。
因此，瓦格纳说，“体育活动可以支撑一种积极的生活意识，这本身是有价值的，作为副作用也许会对健康，或者对疾病的治疗产生积极影响——但是，一种相应的生活方式是无法强加于人的。”
为此必须创造卫生事业以外的条件，例如工作时间的灵活化，以及充分的实际收入，使人们有可能腾出足够的业余时间从事与体育相关的体力活动。
必须考虑到，因教育程度和工作条件而产生的预计寿命的差别，“很可能大于因搞不搞体育活动所产生的差别”。
因此可以明白，“通过技术进步提高预计寿命的战略可能仍然比改变行为的战略更有意义”。