英报说宣称冷战结束尚为进过早

【英国《独立报》５月５日文章】题：解冻中出现一种新的秩序（作者劳伦斯·弗里德曼）
当今西方政治言论的一个常见的特点是认为冷战已经过去了，与此同时还对将取代冷战的欧洲新秩序作出令人鼓舞的叙述。
冷战的讣告既来得太迟，又来得太早。冷战采取令人十分烦恼的方式，它的中心特点既不是互相谩骂，也不是累积武器，而是冷战也许会变成为极“热”的战争这一令人烦恼的可能性。
宣称冷战结束尚为时过早，如果说冷战结束指的是分裂的欧洲又结合在一起、两个集团已解散的话。我们还没有看到在欧洲分界线两侧仍互相对峙的军队撤走，也没有看到分界线本身的标志被拆除，最引人注目的分界线标志仍是柏林墙。然而，即使业已确立的秩序可能再维持一段时间，它现在显然正在受到破坏。如果要以低声的抱怨而不是以大声的反对来结束现有的秩序，现在是时候了，应该考虑以哪种新秩序来代替现有的旧秩序，应该考虑如何才能做到这一点。
不幸的是，有力的变革在目前造成的轰动正在鼓励人们对将来作出乌托邦式的描述，好象马克思列宁主义被诋毁和苏联势力的收缩本身就足以获得持久的和平。
要采取谨慎态度的最明显的原因是，苏联集团还没有分崩离析，苏联集团领导人坚持说，这种事情不会发生，他们有能力在一段时间内防止出现分崩离析过程。
但是，采取谨慎态度还有一个更带根本性和更令人困窘的理由，因为只有少数人认为目前的政治改革潮流能够轻易地扭转过去。我们相信，这种潮流是走向西方式自由民主。
冷战绝对不是欧洲本世纪内遇到的最坏的事情。我们也许不会为冷战的流逝表示哀悼之意，因为冷战带来的稳定是在政治自由方面付出重大代价的情况下取得的。如果相信我们能够建立一个与将要取代的旧秩序一样牢固持久而且公正得多的新秩序，那就好了。