戛纳电影节是如何准备的？（上）

【法国《新观察家》周刊５月１１日至１７日文章】题：戛纳电影节是如何准备的？
吉尔·雅各布在成为戛纳电影节总代表以前是制造度量衡仪器的工业家。２０多年来，他私下里同时兼任专职评论家和工厂老板的职务，具有一种天然的识别能力，以至现在他很自然地承担起了电影节总代表工作。
《新观察家》周刊记者问：作为一个批评家和电影节的负责人，你在看电影时是否用另一种眼光？
答：完全是。在挑选影片时，当看一部好影片时，你可不知道我是多么欣喜若狂。
问：你们的影片挑选工作有时是一种赌博吗？
答：完全是这样。我们要看２５０部影片，从中选出２５部。这２５部影片不都是杰作，但都达到一定的水平。这样挑选不可避免地会有错误，因为我们差不多总是在半盲目状态下发表意见的。我们挑选影片的方式是：听录音、看有字幕的影片、看无音乐的拷贝……影片中引起人们激动的原因也许５０％是音乐。然而，要很快作出决定，因为我们有竞争者。匆忙作决定是造成不公正的原因。在影片质量高的国家，我们不得不挑选人们向我们推荐的第一部好影片，因为担心它会被人们拿到别的地方去。后来，当人们偶然向我们推荐更好的影片时，我们就难以改变主意了。
问：是由电影节总代表一人承担这一重要的责任吗？
答：不完全是如此。在我身边有一个影片挑选委员会，我只是在特殊情况下才对它的意见提出质疑。为了评选出好影片，电影节有一个挑选网，它由一些友好的记者、与我们合作的导演、秘密通讯员组成。从原则上说，这个挑选网是不会由于无知而漏掉一部高质量影片的。
问：那末，你要干哪些事呢？
答：我经常分析世界电影刊物文章，制定正在拍摄的各种影片的图表，在图表上用不同的颜色表示影片的拍摄进度。我关注着我认为好的影片，我必须是世界上最了解正在拍摄影片的情况的人。这使我能在７月确定预选的１００来部影片。秋季到了，如果某部影片还没有拍摄好，某部影片质量不高，某位导演不推荐其影片，事情就会成为一场梦。
问：如何挑选好影片？
答：这好比一份菜单，应当适合不同口味，供选择的菜不能太少，但也不能太多，应尽可能令人满意地介绍各种菜。挑选的过程就是办外交的过程。通过影片的命令是我一人下的。唯一要考虑的紧急情况是某位大明星的缺席。
问：如果你选的过严的话，许多影片就可能不会参加评选了……
答：我不这样看。参加戛纳电影节是一种无与伦比的商业广告宣传。参加过挑选的影片在全世界会畅销，售价很高。如果某部影片受到评论界严厉批评，这部影片也会因传播媒介的特别集中报道而得到补偿。
问：可以设想，你屈服于别人提出的许多要求和压力。有人甚至写道，金棕榈奖在评选前就已确定好得主了。
答：我可以肯定地说，这是谣言。如果我们不谨慎，竟然作这种交易，在各自的领域享有盛誉的、十分珍视自己的独立性的各位评委会委员能答应吗？如果是那样，那就会出现丑闻！（上）