巴《黎明报》认为:巴基斯坦不应再一味投靠美国扮演反苏反共角色
【本刊讯】巴基斯坦《黎明报》1月1日以《明天的问题》为题发表社论,摘要如下:
预料在六十年代里世界舞台上将会发生巨大的变化。
对于巴基斯坦这样的国家来说,这一不断变化的历史阶段提出了一些每个爱国者都必须设法了解的问题。
首先必须分清和正视最近几年内,特别是过去一年内突出地表现出来的某些冷酷的基本事实。由于认为某一个世界大国集团代表着公平、正义、道德价值和自由的原则,而另一个大国集团则是不折不扣的邪恶的代表,我们参加了联盟,于是我们就被人称为“承担了义务的国家”。这也为我们树立了强大的敌人,克什米尔问题则被打入了冷宫,而我们的盟国一直拒绝把它搭救出来。可是这种一边十全十美而另一边一无是处的论调现在已经破产了。
新的一年一定会使我们受到为数不少的震动。大概这种震动大部份将通过美国新政府的政策而感觉出来。现在已经在准备宰小肥牛来供奉浪子了:为了赞美中立主义而对中立主义的主要表率——印度——奉上尽可能丰厚的供品。……1960年全年的事态发展愈来愈清楚地表明,甚至在那些你向它承担义务的国家的眼中,不承担义务也已经成为一种美德,而承担义务几乎已经成了一种愚蠢的行为。在肯尼迪先生入主白宫的情况下,这种奇怪的论调在1961年内将会大力付诸实施。巴基斯坦该怎么办呢?
是否值得继续洋洋得意地留在联盟里面,而这些联盟给我们的好处,一点也不比它们给谴责条约和联盟的中立国家的好处更大?
在两个大国集团的争吵中,我们是否需要继续仅仅由于我们的联盟关系而站在某一边,而那一边却并没因为这种联盟关系而在我们同其他人的争吵中支持我们?
我们是否应该继续扮演被人认为永远反苏的那种反共国家的角色?难道我们不能调整我们同苏联的关系,改善我们同中华人民共和国的关系吗?
既然俄国看来准备不管我们参加的条约和思想上的分歧而在经济发展方面帮助我们,并且我们已经作了一个试探性的开端,派遣巴托代表团去谈判了勘探石油的交易,难道我们更坚决地采取这种政策、尽量多接受俄国援助是不符合我们的利益的吗?
简而言之,难道我们的目标不应该是寻找办法来逐步地、不是冒昧地摆脱现在再也没有好处、甚至也不再得到尊敬的承担义务国家的角色?

相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】