印度报纸评尼泊尔国王解散政府

【新华社卡拉奇２１日电】下面是几家印度报纸１２月１７日评论尼泊尔首相被捕的社论摘要：《甘露市场报》说不能证明国王的做法正确
《甘露市场报》说，迄今从加德满都透露出来的消息都不能说明国王所采取的激烈行动的原因，更不能证明他这样做是正确的。
尼泊尔大会党政府在同强大的生性好侵略的北部邻国打交道时表现出相当坚定和老练，并且由于奉行独立的外交政策从而提高了尼泊尔的威信。一般的印象是：得到绝大多数人民支持的第一届民选政府非常认真地进行了这场（消灭贫穷，文盲和疾病）斗争并正把国家引向进步的路道。
关于国王和柯伊拉腊政府之间的冲突焦点是根据宪法国王所享有的特别保留权，这种说法，似乎比较有道理。柯伊拉腊至少有一次曾谈到宪法的不足之处。国王即时地宣布，尼泊尔坚持它的中立政策，并同一切国家保持友好关系，从而预先就粉碎了关于他和柯伊拉腊政府在外交政策上存在分歧的一切猜测。即使外交政策工作根本改变，尼泊尔——它同印度有着最友好的关系——
民主实验的失败将是非常令人遗憾的事情。《印度时报》说国王的行动是破坏稳定和民主
《印度时报》说，指责政府没有能够促使国内稳定和有秩序是不公平的，事实上，在它当政的一年半时期间，只发生了几起严重的秩序混乱事件。解散在选举产生的立法机构中占有绝对多数的政府，事实上是旨在破坏稳定和民主。《印度快报》认为国王的行动同美欧之行有关
《印度快报》说，马亨德拉国王无论如何没有能够证明他的行动是正当的。王廷告示中举出的理由不能令人信服。尽管根据宪法国王享有采取自由行动的权限，可是他的这次行动在宪法上是否正确的这点也是值得怀疑的。
恰恰同王廷告示中所提出的指责相反，柯伊拉腊政府由于它在议会中占有强大的多数，在这个国家的历史上第一次给政府带来了稳定的因素。在外交政策方面，柯伊拉腊政府也表现了非常慎重和成熟。
很难使人不把国王的行动归因于政治或思想上的动机，也很难使人不怀疑冷战已经闯入了这个具有战略意义的喜马拉雅国家，特别因为这次事件是在国王出国访问归来后不久就发生的。《自由新闻》说国王采取了陆军中封建派观点
《自由新闻》说，国王从来没有太醉心于民主制度。事实上，国王从来没有掩饰他对于柯伊拉腊大刀阔斧地进行的雷厉风行的土改措施的愤懑情绪。
虽然国王所提的尼泊尔的“反民族”活动的话暗示柯伊拉腊政府和尼泊尔共产党之间有着卑鄙的勾结，可是没有东西说明，确实存在这样一种联系。柯伊拉腊最近对北京所表示的友好态度，不能成为怀疑他是共产党工具的一个充分理由。所有这一切总起来说明：国王已转而采取陆军及其拉纳参谋部的观点了。