西方盟国内部存在根本性分歧

【美联社华盛顿５月２１日电】（记者布赖恩·布伦利）每１０年左右时间，西方世界就会对据认为即将出现的北大西洋公约组织的瓦解焦虑不安。但是，在那些早期插曲中，戈尔巴乔夫还没有出现在世界舞台上。
与他的前任们一样，这位苏联领导人也在北约闷烧的不和之火上添油助势。但与他的前任们不同的是，戈尔巴乔夫已采取了一些具体步骤，走向实现他对欧洲人所说的是他所设想的“我们的共同家园”——即一个统一而安全的大陆。
拥有１６个成员国的北约联盟正准备５月２９日在布鲁塞尔召开会议，感受到以西德为一方与美国和英国为另一方之间在与苏联就削减或消除短程核武器进行谈判的问题上的激烈分歧。
在军备控制问题上取得诸如１９８７年签订取消中程核导弹的条约和在大幅度削减超级大国的战略和常规力量的谈判中获得进展这样的重大成绩的情况下，这个问题可能显得是个小问题。
但是在西方盟国中存在着根本性的分歧，而且对当前的问题可以部分地——但仅仅是部分地——归咎于苏联巧妙地利用这些分歧。
戈尔巴乔夫充当了大好人的角色，给了人们一个免受核威胁的统一的欧洲的前景。
前总统吉米·卡特的军备控制谈判代表保罗·沃恩克说：“美国和西欧的战略不同。美国希望使战争局限在欧洲。欧洲人希望美国和苏联互相打”，不要让核弹头落在欧洲。
戈尔巴乔夫已原则上对西方提出的大幅度削减其驻欧常规军队的要求作出让步，同意从华约削减比他将要求北约削减的数量多得多的武器，从而使其对手北约联盟在常规军备数量上基本与其拉平。
但是，许多细节仍需谈判，在那之前，北约必须依赖灵活的反应。
布鲁金斯学会的贝茨说，作出灵活反应的理论一直使西方政界领导人感到放心，因为它使苏联不敢发动侵略。
但是，欧洲民主国家的选民每一次仔细地加以研究，都认为这一理论是从根本上令人恐慌的。
在华盛顿的卡内基和平基金会工作的苏联移民分析家德米特里·赛姆斯说，另一方面，戈尔巴乔夫及其助手“经常在不进行政策审议的情况做出大范围的承诺”。
赛姆斯说：“他们宣布苏联武装部队裁减５０万人，然后又不采取行动，注视着报纸头版的反应。只有在美国国会、政府以及西方报界施加压力的情况下，他们才开始计算他们想削减的军队。”