腊斯克一贯敌视我国

【中央社华盛顿１４日电】（记者：任玲逊）在华盛顿的老资格远东外交家们也许记得最清楚，肯尼迪新近挑选来担任他的政府内的国务卿的腊斯克是首先宣称不承认共产党中国是美国的政策的人。
时间是在将近十年前（精确地说，在１９５１年５月１８日星期五），也就是在杜勒斯以强有力的反共的国务卿的身份出现以前２０多个月。地点是在纽约市华道夫·亚斯多里亚饭店内的一次庆祝华美协进会成立２５周年的晚宴上。腊斯克当时是杜鲁门政府的负责远东事务的助理国务卿。
腊斯克作为主要发言者，在晚上９时许开始发表讲话。出席宴会的８００位名流有礼貌地倾听着，以为听到的不过是老一套的称赞美国同中国之间的传统友谊的外交词令和泛泛之词而已。但是，腊斯克讲到最后时无情地攻击了共产党中国和苏俄。腊斯克说：“我们可以告诉我们在中国（指中国大陆）的朋友们，美国不会默然同意正在强加在他们身上的退化状况。我们不承认北平的当局自认为拥有的地位。北平政权可能是俄国的殖民地政府——是一个规模更大的斯拉夫人的满洲国。它不是中国政府，它并没有通过第一次考验，它不是中国的。”
他说，北平没有资格在国际大家庭中代表中国发言。
腊斯克说：“我们承认中华民国的国民政府。虽然在它控制之下的领土很有限，但是我们认为它更能真正代表人数众多的中国人民的意见，特别是他们的想摆脱外国控制的历史性要求。”
腊斯克说，中国人民“决意争取自由”，“他们应当在地球上所有享有自由和热爱自由的国家人民中间寻找朋友。他们应当从一些人那里寻找新的力量，这些些人不相信中国命定要变成一个暴政和侵略的国土，他们预料中国将实现它的伟大的过去所带来的希望。”
要了解腊斯克这番讲话的特别重要的意义，必须回顾一下说这番话时的时间和环境。那是１９５１年，当时那些希望有一根魔杖能使福摩萨从太平洋海面上消失的人在报纸社论中和公开讲话时仍旧经常引用那份不名誉的中国问题白皮书中的话。尽管朝鲜战争已经爆发，华盛顿官方的对华政策仍旧是“让灰尘自己落下来”的政策。
记者（１９５１年时呆在华盛顿）回想起，在腊斯克发表他强烈反对北平的演说之后几天中，国务院内产生了一定程度的不安情绪。国务院的发言人曾几次否认腊斯克的演说表示对华政策有了改变，当时的国务卿艾奇逊也否认了两次。
最后，内幕人士承认，腊斯克在发表讲话前未曾得到艾奇逊的认可。
没有任何记录证明艾奇逊是否曾责备腊斯克发表这篇演说。
但是，在发表这篇演说之后，腊斯克曾重复过两次——虽然用词比较温和——他在５月１８日演说中表明的他的信念的要点。１９５１年８月７日腊斯克对参院外委会说，就对华政策来说，正在形成一种“明确的作法”，具体包括：（１）继续承认并援助在福摩萨的国民党政府。（２）不承认北平。（３）反对让北平获得联合国席位。（４）公开坚决主张通过和平手段解决福摩萨问题，并公开坚决主张美国将反对具有敌意的国家采用军事手段利用这个岛屿来反对美国的任何企图。１９５１年１１月６日腊斯克在西雅图又发表过一篇差不多一样的演说。
一个月以后，在纽约的洛克菲勒基金会请腊斯克担任该会的主席，每年薪金五万美元，外加一大笔津贴。１９５２年他辞去国务院的职务。
腊斯克在这九年当中在对华政策的看法上是否有了任何改变，现在不得而知，但是对台湾的使者来说，回想一下在华盛顿举行的一次会议上腊斯克反对英国政府主张时所采取的态度是很有趣的，在那次会议上，当时的英国首相艾德礼要求杜鲁门总统承认北平政权，并支持联合国接纳该政权。
这次会议是１９５０年１２月举行的，正是在中国共产党在朝鲜的侵略行为达到顶点的时候。
杜鲁门在他的回忆录中讲到腊斯克对艾德礼所说的话。杜鲁门的书有以下一段记载：
“我们的负责远东事务的助理国务卿迪安·腊斯克同意英国的意见，认为我们应当用一切办法使其他国家同我们一起（也就是采取一项共同的政策）。但是，腊斯克说，他认为没有理由认为，为了使问题得到解决，我们应该用同意中国共产党人参加联合国的办法来证明我们抱有的善意。腊斯克说，我们在联合国中曾经几次采取主动来清楚地表明我们的和平意图，而总是遭到俄国的否决。如果我们同意现在接纳中国共产党人仅仅是为了使我们能同他们谈判的话，那么我们就会作出一次重大的让步。我们曾经一再表示我们愿意谈判，因此，现在不应当在我们能够谈判之前预先要求我们作出让步。”