英国《每日电讯报》说：西方对中苏和解持完全超然态度

【英国《每日电讯报》５月１５日社论】题：对戈尔巴乔夫更有利
苏联领导人如果在不久以前访问北京，那将会在西方敲起警钟。中苏关系被看作是西方同社会主义阵营之间的力量对比中的一个至关重要的因素。总的来说，西方过去的观点是，中苏关系“愈坏，就愈好”。苏联同中国的激烈争端已削弱了共产主义的吸引力，并有可能将苏联的军事力量引向东方。今天的形势则大不相同了。
北京和莫斯科都不希望在短期内成为共产主义世界的意识形态领袖。由于东欧出现了缓慢的民主化进程，苏联和中国自己把主要精力集中于国内的经济问题，所以“意识形态领袖”这种术语正在失去其意义。两国现在都对有一个稳定的国际环境感兴趣。
而且，如果它们要修补教条主义的经济管理方式造成的破坏，它们也都需要欧洲、日本和美国的善意。
互相援助的范围是有限的。两国之间的关系不是互补性质的关系，而是一个半发达国家和一个发展中国家之间的关系。贸易已从一个人为的低水平上有了上升，尽管１９８７年两国之间的贸易额仍然只有２０亿美元，在这样两个大国之间，这是一个微不足道的成交额。俄国人希望用中国的劳动力来开发他们的人口稀少的远东地区。
但人们不清楚他们反过来能提供什么；苏联技术的吸引力与日本技术的吸引力相比显得相形见绌。从经济、政治和军事方面来看，两国回到５０年代那种亲密的联盟状态的可能性很小。
人们对这次访问的主要兴趣放在中国的国内政策方面。怀有不满情绪的学生和工人迫切希望品尝一下这位苏联领导人向他的人民提供的那种言论自由的味道，他们将象欢迎一位英雄那样欢迎戈尔巴乔夫。对戈尔巴乔夫来说，他的前景将比中国的正在老化和受到围攻的领导人的前景更好。
从战略上来说，西方可以用一种完全超然的态度来看待这种事态发展。我们毕竟赞成国家之间实现关系正常化，只要这种关系不是针对其他国家的利益的。