英国记者斯图尔特·盖耳德谈访华观感以事实驳斥帝国主义和反动派对人民公社的诽谤

【本刊讯】英国“星期日写真报”１２月４日刊载了英国记者斯图尔特·盖耳德写的第二篇访华文章，题目仍是“共产党中国内幕”。全文如下：
（“星期日写真报”编者按：斯图尔特·盖耳德在中国最边远的地方花了七星期，旅行了５０００英里之后回到了伦敦，他独家报道了关于公社的生活的未经新闻检查的事实。）
让我们首先谈一下流行的关于新中国的一些错误看法：
这个国家已经被变成一个六亿人的巨大蚂蚁群。
夫妇被拆散了。
只为了生育更多的人类小蚂蚁——儿童，为了政府的方便才允许他们相会。
把婴孩从父母身边夺走，而在国家的托儿所里扶养成长。
这显然是已故的美国国务卿杜勒斯在１９５９年向世界描绘的新中国公社的图景，而千百万西方人曾相信他的话。
无怪乎埃兰娜·罗斯福夫人和布斯比勋爵在我于１０月１日刚离开伦敦赴北京前夕在一个电视节目中说，如果他们也处于其中的话，他们宁愿死也不愿在共产主义制度下生活。
显然，杜勒斯先生是十分激烈反共的，以至他在这个问题上失去了理智，否则就是毛泽东和中国的领袖们发疯了。
１０月３日是中国的一个全国假日。我和我的妻子在北京紫金城和相当于伦敦海德公园的北海公园度过了这一天。
成千上万的祖父祖母、父亲、母亲和儿童出外来晒太阳，观看池塘里外来的难以相信的鱼类，在湖中划船游玩，上茶馆和饭馆。
据罗斯福夫人和布斯比勋爵说，但愿死掉的人们有这样的行为，真是怪事。
我当记者到外面去采访探求事实这行业已有三十五年了。
我在踏上中国土地的几小时内仅仅在散步中就发现了这第一个事实，即：无论如何北京的成千上万个家庭并没有被拆散。蚂蚁吗？不是
他们的行为也显然不象蚂蚁，而象世界上任何一个国家的假日人群众。
第二个事实是，他们中的许多人生活和工作在城市公社里，首先从北京说起，公社的社员看上象任何其他的人一样。
那么，也许蚂蚁窝只是建筑在边远的农村地区，以便旅行者看不到它们。人家告诉我，中国西部不让外国人去。
因此，我要求到中国西部去，周恩来总理和陈毅外长对我说，我可以到我想去的任何地方去旅行。
而我去了。在七个省份中旅行了五千英里。我和我的妻子择定自己的路线，具体指出每一个我们想访问的地点。
让我宽大的说，约翰·福斯特·杜勒斯可笑地弄错了情况，多斯福夫人和布斯比勋爵（由于他个人的风度和幽默，他在中国将大受欢迎）对中国情况的担心是滑稽的。
现在有二万四千多个公社，是由七十四万个农村合作社并合成的，合作社是革命后组织的。
一亿两千万以上的农户（占中国农村户数的９９％）生活和工作在公社里。其他的几千万人生活和工作在城市和郊区的公社里。
因此，我们在北京、西安、成都、重庆、武汉和广州城里，以及河北、河南、山西、四川、湖北、湖南和广东省的农村里亲眼看了一下公社是怎么回事。
在农村，是一伙人生活和工作在一个大农场上（有自己的小工厂）将五千英亩到六千英亩或更多些的土地组成一个生产单位。在城市，是一伙人从事轻工业和手工业。
城市和农村的大多数人仍旧住在革命前住的破旧的房子里，显然是由于没有时间为这么多人修建新房子。
很少人有幸运住新住宅，但是建筑是在人工和材料所许可的限度下尽快的进行着。在家里
白天，几乎所有的中国儿童都生活在托儿所中，在那里受教育，因为他们的母亲有工作。
除了少数寄宿的儿童——因为这些孩子的父母可能一个星期或者更长的日子才回家一次——以外，他们每天晚上都和他们的父母亲一起回家。
为什么中国几乎所有的妇女全工作呢？
第一、这是３８年前共产党革命以前便开始了的妇女解放的一个部分。
第二、在一个家庭收入极低的国家中，主妇挣些工资可以提高生活水平。
第三、在一个生产远远落后于先进工业化国家的国家中，迫切需要每一个可利用的劳动力来增加生产。
第四、出于同一原因，虽然在法律上没有强迫妇女参加工作的规定，但是四周的气氛不可避免地形成一种压力，使最不愿意参加工作的人也会觉得难以抵制。
总而言之，一个中国妇女参加工作是爱国的表现。
一个宁愿耽在家里的妇女会被人认为是落后的。
此外，中国的主妇们是没有帮手，没有操作很简易方便的厨房，而这在英国是很普通的。
因而，家庭并不象在这里那样始终是吸引人的。（未完待续，文内小标题是原有的）