既抱有希望又持谨慎态度

【美国《华盛顿邮报》５月１５日文章】题：从美国的角度看戈尔巴乔夫和邓的会晤（作者美国前驻中国大使恒安石）
既抱希望又持谨慎态度，这就是美国人看待中国人和苏联人明显重归于好这个正在加速的进程的方法。至少迄今为止，这个进程已带来一些重大的好处。
对中国来说，减少苏联将近３０年来在安全方面造成的威胁一直是一个优先考虑的目标。很可能凭着这样的谅解：将通过政治谈判而不是使用增加军备的办法减少苏联的威胁。
对包括美国利益在内的整个地区来说，另带来了两个好处：一个在越南，另一个在朝鲜。显然，戈尔巴乔夫已对越南领导的国内经济改革、关于柬埔寨前途的许诺和减少对中国的敌视产生了一些影响。我们并不知道戈尔巴乔夫用什么方法推荐进行对内对外变革，但是其效果是，越南现在正朝着有利于中国利益、当然也有利于苏联利益、甚至有利于美国利益的方向走。
朝鲜的局势也带有中苏政策趋于一致的标记。
当然，太平盛世尚未到来，双方存在潜在的不同意见，国际上继续存在的敌对也可能会妨碍并肯定会阻碍合作或紧密勾结。因此，我们不应预期，印度和巴基斯坦（中国人和俄国人在这两国选择了对立方面）之间的紧张关系会立即受到这种新的缓和的影响。
在中国十年来一直存在的、在戈尔巴乔夫领导下刚出现的一个共同因素驱使取得这种重新和解。这个共同的因素是，两国都寻求国际环境的稳定，以便它们能把精力集中于振兴和改革它们的经济。
戈尔巴乔夫在访华期间，也许要通过作出具有重要意义和出人意外的和解姿态来充分展现他的表演意识。我们在对北京宣布的决定作反应和瞻望未来时，切忌匆忙下结论。在７０年代十分显而易见的华盛顿、北京和莫斯科的老的三角关系已经戏剧性地消失了。中国和美国走到一起是因为双方都想遏制俄国人的扩张和把美国赶出越南。在这个三角的一根轴上开展的每一场运动，都会引起另外两方的严峻反应。但是，现在任何三角关系充其量不过是个松松垮垮的关系，其中任何一方不再会把相互作用当作是一方得益而使另一方受损的游戏。无论是戈尔巴乔夫还是邓小平都不会对第三方（美国）“打出一张牌”，他们只会为了自己的最高利益行动。现在，出于我们自己的最高利益的考虑，我们在谋求改善同苏联人的关系，中国人也在改善同苏联人的关系。戈尔巴乔夫看来亦在采取同样的行动，也许世界会因此更加美好。
我们将不得不注视着中国和苏联之间显露出来的不那么敌对的关系和进行的一些合作将对我们的利益产生什么样的影响。它们之间双边贸易已经有了巨大的发展，而且将继续增长，这将对美国的贸易产生一些影响，如中国增加从西伯利亚购买木料。
但是，对于苏中串通反对美国的利益的最强的抑制也许是中国人对他们的邻国并不那么友好的感情。北京没有忘记中苏历史上的冲突和６０年代苏联对中国的直接威胁。
中国人明白，他们的整个经济改革更多地依赖于同西方经济国家的顺利交往，而不是依靠苏联人，相对来说苏联人几乎提供不了什么。经济改革是北京首要考虑的问题。扩大经济改革的运动将成为阻止中国背离美国和其他贸易伙伴，重新转向东方的另外的强有力的因素。