博采众长而不照搬

文章认为，集西方科学技术和东方社会道德于一身，根据国情吸收外来有用之物。把新加坡制度说成西方制度，未免过于简单化了
【香港《远东经济评论》５月２１日文章】题：新加坡发展之社会压力
新加坡作为一个独立的国家已经有２２年了。自１９６５年以来，新加坡一直避免完全采取任何固定的意识形态，宁愿放眼世界，把对新加坡人民有益的任何国家执行的政策、计划和方案拼在一起。
新加坡把自己的经济牢牢地与西方和日本的经济拴在一起，并开始获得西方的技术。政治上，新加坡保持着广泛的议会民主结构和大选形式，新加坡人民据此可以选择自己的政府。新加坡的司法系统，除了有些修改以外，大部分遵循的是英国司法体系。它的教育体系是同西方密切结合在一起的。
新加坡坚持采取了英国的民主结构，但是为了新加坡自身的利益，并没有完全照搬英国的民主做法。新加坡认为，这种政治模式在当时的情况下是最好的，它使共和国能够吸引西方投资、技术和知识。事实上，新加坡执政的人民行动党坚决避免采取许多过去和现在在英国和美国普遍遵守的民主信条。其中一条是为西方所普遍接受的概念：个人的权利更重要，至少与国家的利益一样重要。第二条是一种信念：人民和报纸有权在任何地方、任何时候、对任何问题几乎发表任何意见，只有诽谤言论除外。
新加坡是一个资本主义国家，总的来说是倾向于西方的。但是所有这些却形成了一个掩饰真相的外表，将新加坡居主导地位的意识形态掩盖了起来。这种意识形态是：把其他社会在与新加坡类似的情况下所奉行的被证明是行之有效的政策，部分或全部拿来为新加坡所用。把新加坡的制度说成是一种西方制度，那就过于简单化了。
吸取西方好的东西；吸取东方好的东西，不管这些东西是共产党国家的还是非共产党国家的；或者说不论这些东西来自何方，只要有用就吸收过来。对那些有害的或无关的主张，则予以拒绝。这就是新加坡的意识形态。
新加坡拒绝西方的伦理道德标准，特别是那些鼓励青少年向权威挑战的观点和性紊乱以及很多时髦的东西、行为和音乐。官方的主要思想是：学习西方的“新知识”（科学技术）以及新加坡的传统“旧知识”（社会准则和道德标准）。特别强调的是尊老和对家庭的神圣义务之类的价值。
这种不论来自何方，只要好就移植过来的做法要受一些基本考虑的制约。首先是要机会均等；其次是在各方面都要有纪律；第三是要对贪污腐化进行不调和的斗争。
新加坡不拘泥于一种固定的意识形态，而是喜欢灵活的管理办法，这使新加坡能迅速采取行动，赶在形势发展的前面。在经济上，新加坡拒绝遵循大多数发展中国家制定有固定的指标和目标的五年计划的做法。相反，它更喜欢有作出修改和进行调整的自由，以便能对世界上突然出现的机会作出反应，或对未曾预料到的危机加以处理。这样做，在很大程度上成功的时候远比失败的时候多。