赖斯顿认为目前美苏举行谈判没有好处主张美把精力集中在西欧并接受苏联和平竞赛的挑战

【本刊讯】最近在西欧和苏联作了长途旅行的“纽约时报”记者赖斯顿说：华盛顿和莫斯科在目前的政策基础上愈是进行谈判，它们都愈加清楚地看到，各方都抱着这种希望：不是通过战争而是通过制造会削弱对方的威信的条件来破坏对方的制度。
赖斯顿在他１０月１２日从柏林发给“纽约时报”的题为“在政治上熟了也产生蔑视”的文章中说，赫鲁晓夫向本记者非常明确地表明，只要华盛顿尤其是杜勒斯把美国的政策建立在试图把东欧国家从苏联控制下解放出来的努力上，他决不和美国进行关于总的解决办法的谈判。杜勒斯先生同样地强调指出，美国决不能停止为解放这些国家而进行的工作，或者信任一个一直抱着想破坏西方的社会制度和一系列的联盟的目的的国家。
赫鲁晓夫建议这样一笔交易：承认自从第二次世界大战结束以来在苏联、中国和东欧所发生的事情是不可改变的事实，然后，莫斯科和华盛顿可以安排一个势力范围的交易，双方都“和平地竞争”，使没有参加集团的国家归顺。
简言之，双方都愿意谈判，但是双方都不愿放弃努力瓦解对方制度的目的。在这种情况下，看来，谈判只会把事情搞得更坏，因为每方只是愈来愈相信，对方是虚伪的和基本上是敌对的。
赖斯顿说，在听了赫鲁晓夫的高谈阔论和对此作一番思虑之后，人们得到的印象是：过去一年左右的谈判只是使双方互相蔑视，现在已经到了在历史事实的基础上进行认真谈判或拒绝这样做而把我们的外交集中在加强西方的时候了。
现在的情况就是双方不是在谈判，而是在互相用针刺，这种作法只会增加不信任的广阔障碍，而这种不信任却是问题的中心。同时，谈判转移了华盛顿对西欧很多问题的注意，不是说我们应当退出同苏联进行的一切谈判。在布鲁塞尔和莫斯科之间的各位美国大使都渴望看到美国人民和苏联人民之间的更多接触。但是，他们是说我们应当接受赫鲁晓夫的和平竞赛的挑战，我们应当对我们的制度有更大的信心，集中力量在我国和西欧加强这种制度，而不是用我们的大部分精力来设法说服苏联人接受他们在可以预见的将来不会接受的事情。
如果我们不愿意，如赫鲁晓夫所建议的，承认共产主义战后的收获和在这种基础上通过谈判求得一种总的解决，那末我们至少能够接受他的两个制度和平竞赛的挑战。