苏联人钦佩中国的改革

【加拿大《环球邮报》５月６日文章】题：中国的经济增长令苏联改革望尘莫及副题：莫斯科商店中的货架空空如也表明改革诺言未能实现（记者简·旺）
那天，王丹（音）带着三个装满衣物和食品的手提箱从北京返回莫斯科。
这位在莫斯科大学学习俄语的学生说：“每个人都托我给他们带东西。”
情况本来是不该如此的。不久前，中国还是一个贫穷落后的国家。而率先建设社会主义已有７０多年历史的苏联过去一直是老大哥。
今天，角色发生了变化。北京的经济改革使莫斯科的改革望尘莫及。在中国，店铺里货物琳琅满目，前不久还是稻田的地方，现代化高楼大厦拔地而起。
在苏联，店铺中的情景还象３０年以前那样，货架上的货物少得可怜。这是一个仍然不能为其人民提供充足食品、衣物或住房的超级大国。戈尔巴乔夫若不能使经济得到改善，他的改革无疑将会失败。
在中国，店铺里摆满了服装、食品和电子产品。而在苏联，人们不时可以看到购买从食糖到肥皂等各种商品的长队。
中国的工人可能会对食品价格大发牢骚，但当他们听到苏联工人购买货物必须付出的款额时，可能会吓得目瞪口呆。一位苏联工人一周的工资只能买约６公斤黄瓜。
这种比较使得过去一向感到比中国人优越的苏联人受不了。
苏联人指出，他们在许多方面超过中国。苏联每７个家庭就有一个家庭拥有小汽车。在中国，几乎无一家有小汽车。苏联人的住房更加宽敞，设备更齐全，大都是木地板，而不是光秃秃的水泥地。乡村地区的苏联人也能用上热自来水，而中国人洗澡时则必须洗擦身浴或许多人挤用公共浴池。
但是，中国的改革步伐却比苏联快。邓小平发起改革时中国的社会主义只有３０年的历史。而戈尔巴乔夫则不得不克服７０年残酷压制个人积极性所带来的恶果。
中国人现在正就百万富翁是否能加入共产党的问题进行辩论。而在苏联，人们辩论的焦点却是能否让他们存在。
这种意识形态包袱减慢了苏联经济改革的速度，因而苏联远远落在了中国后面。北京几年前就已在农村解散了公社。而莫斯科则刚刚开始允许农民租赁土地。
在利用外资方面莫斯科也落在北京后面，苏联的合资企业仅有３５０个，而中国的合资企业却有１万多家。
现在中国城市的大街两旁随处可见私人店铺和餐馆，而苏联则刚刚开始允许人们合伙成立合作社和办企业。
莫斯科在物价改革这个关键问题上也停滞不前。考虑到中国经济发展过热的情况，苏联人现在说，几年之内他们不会放开物价。
５０年代初，中国完全照搬苏联的模式。今天，苏联人钦佩中国的经济改革。但是，他们并不打算不加鉴别地模仿中国。一位苏联官员说，中国既是样板，又是警钟。
任何样板都不是十全十美的。