美专栏作家李普曼评论说：美国人民越来越普遍地反对政府的外援计划

【本刊讯】“华盛顿邮报”４月４日刊载李普曼的一篇题为“外援”的文章说，美国公众普遍地越来越反对政府的外援计划了，参议员格林也曾指出，根据参议院投票所反映的情况，反对的力量在逐渐增加。有理由认为今年的反对力量更强大，更坚决了。
李普曼说，美国外援中的许多重要事实不是秘而不宣和无法得知，便是巧加掩饰以影响国外舆论和国会内的舆论。有时为了给国外较好的印象，明明是军事援助却说成是非军事援助。另有一些时候，为了打动国会，绝大部分是非军事援助却说成是军事援助。总而言之，美国人民对于如此费用浩大的计划感到不快，是不足为怪的。
文章说，人民对这个问题产生了普遍的误解，认为政府牺牲美国的生活水准，每年从美国国民收入中拨出约四十亿美元，去提高全球各国人民的生活水平。事实是：这笔款子差不多全部用于支持和团结以美国为首的包围着苏联和红色中国的巨大军事同盟。我们所谓的外援就是每年维持军事联盟纲的经费。
在朝鲜遭到进攻以后的六年中，总共三百亿美元的援助中有一百七十亿作为直接的军事援助，即占总数的约６０％，而且可以公正地补充一句：经济援助中也有很大一部分作为间接的军事援助。在本财政年度，国会拨款三十七亿美元，其中除六亿美元外，都具有军事目的，或者以军事装备的方式提供，或者以经济支持的方式提供。
李普曼认为，在讨论外援问题的时候应当考虑到这些结论。第一：我们现在的援助是军事援助，不是建设、复兴、或者甚至发展方面的援助。第二：我们并没有从事一项大规模的促进不发达国家的发展计划。我们现在的计划主要是、而且绝大部分是一种补助我们的军事联盟的计划。第三：当我们辩论削减或剧烈削减外援计划的时候，我们真正谈的东西就是艾森豪威尔和杜勒斯所执行的那种艾—杜外交政策。外援简直就是、差不多完全是使政策起作用所需的款子。外援计划本质上是美国外交政策的工具，目的是要为美国的国家利益服务。
李普曼说，去年的拨款约有４０％用于军器方面和维持北大西洋公约组织所必需的设备方西。另有４５％以上用于补助像希腊、土耳其、伊朗、巴基斯坦、南越、台湾和南朝鲜那样的盟国的军事努力。现在提供南朝鲜的全部经济和军事援助每年需六亿美元。提供台湾和南越的各需二亿到三亿美元。
关于这些联盟的政策是否订得明智，这完全是另一个问题，反对外援的人认真地谈到这个问题的极少，实际上也许一个也没有。