匈“人民自由报”批判文化生活中的修正主义

【匈牙利通讯社布达佩斯７日电】“人民自由报”在一篇题为“在我们的文化生活中的修正主义现象”的文章中，分析了目前在戏剧和出版事业方面出现的修正主义现象。文章指出：在去年十月之前，党的领导机构对思想问题不够注意。这就使得资产阶级思想不仅在知识分子中而且在党的干部中得以渗入。文章接着谈到围绕着“日丹诺夫主义”提出的论点，这种口号事实上意味着攻击社会主义现实主义。这些论点没有受到驳斥，恰恰相反，现在受到摈弃的正是日丹诺夫主义。“人民自由报”说，日丹诺夫的某些论点可能是已经过时了，但是社会主义美学的建立是同高尔基和日丹诺夫的名字联系在一起的。公式主义在社会主义文化的形成中占据了地盘，公式主义同社会主义现实主义没有共同之外。在匈牙利，修正主义在反对日丹诺夫主义的斗争中在文化方面出现，而修正主义却是否定社会主义现实主义的。
“人民自由报”随后分析资产阶级思想渗入我们关于戏剧和出版事业的计划、渗入文化政策的情况。早在１９５３年就出现这种情况。当时在文化政策方面的生硬见解和机会主义是出现上述现象的原因之一，这样就助长了纳吉和他的一夥人所策划的反人民的资产阶级民主制度，在文化政策方面还存在着的残余势力，这就是自由主义民主文化政策的残余势力。资产阶级自由主义的产生，是由于机会主义的后退态度、由于向修正主义的自由主义让步。
【匈牙利通讯社布达佩斯５日电】“人民自由报”４月４日发表了一篇论社会主义现实主义问题的文章指出，六个多月以来，社会主义现实主义的概念已在匈牙利文学批评的术语中消失了。文章提出了这样的问题：为什么马克思主义美学的修正主义者能够使那些曾经真正赞成社会主义文学的人脱离社会主义现实主义呢？
文章回答这个问题说：当时的领导机构的狭隘观点为造成这种情况作了准备。另外一个原因就是对所谓自由艺术的资产阶级美学存有幻想。