苏一历史学副博士撰文对比：中苏对外政策的相同点与不同点

【苏联《莫斯科新闻》周报第１６期文章】题：苏联—中国：相同点与不同点（作者历史学副博士贡恰罗夫）
看来，苏中两国目前在对外政策概念上，存在着相当大的共同点，但也有某些不同的看法。两国当前对世界的看法相似，这在很大程度上是由导致苏中两国的国际政策发生变化的一些共同因素决定的。可以将其中的两个基本因素突出出来，这就是对自己的历史经验和成就重新作出评价，也就是要对两国面临的任务重新作出评价；第二个因素是重新估计核战争可能造成的后果。因此苏中两国得出了近似的结论：
——社会主义和资本主义的竞赛将包括整个历史时代，在竞赛的同时，两种社会经济制度的相互影响将越来越强烈；
——在这场竞赛中，社会主义只有通过深刻的经济和政治改革才能显示出自己的优越性；
——在当代，对社会主义及其历史命运的看法必须进行深刻的重新认识；
——各个社会主义国家是根据自己的具体条件进行这种重新认识的，它们之间的关系只能建立在平等原则上；
——为每个社会主义国家内部的发展创造最有利的和平而稳定的国际环境，是其对外政策的主要任务。
——核战争意味着人类毁灭或退化，因此不能成为达到政治目的的手段；
——在经济和科技实力的作用同时增长的情况下，军事实力作为决定国家地位的因素的作用相对降低；
——保障和平是解决社会主义发展任务的必不可少的条件。
莫斯科和北京的不同看法，主要是由两国在国际关系体系中地位的不同所决定的。苏联承认自己对人类的命运负有特殊的责任。中国则把对世界状况的责任主要推到苏美两个“超级大国”身上，强调它自己不当这样的“超级大国”。
对于苏联来说，防止核战争，建立一个无暴力和无核的世界，是其对外政策的基本任务。
中国认为，只有苏美两国之间有能力发动全球性核冲突。因此得出这样的结论：裁军的责任正是应当落在两个“超级大国”肩上。中国认为，当代世界从“两极”向“多极”发展，是防止核战争的基本保证之一。两国在其他问题上，比如说在地区冲突上，立场也是有差异的。
我认为，尽管在对当代世界的看法上存在这些差异，也存在着使苏中两国在重大的国际问题上达成相似看法的倾向。这便是形成苏中新型关系的基础。