美报说美公众对布什政绩褒贬不一

【美国《基督教科学箴言报》４月１０日文章】题：布什：起步缓慢，人们对他的评论有褒有贬（记者约翰·迪林发自华盛顿）
在布什总统进入椭圆形办公室的第８１天，对他的年轻的政府的两种截然不同的看法出现了。
民意测验表明，布什先生在公众中获得了高分。支持他的人大约占７０％左右，甚至超过了里根。但是专家们在这种现象意味着什么的问题上意见不一致：
一种看法认为，尽管布什受欢迎的程度极高，但是他遇到了严重的和日益加剧的问题。他在执政的初期尚未取得任何重大的胜利——而这一点在他执政的头１００天里是重要的。
第二种看法是，他的“更加仁慈、更加和善”的话题引起了今天的美国人的非常一致的共鸣。选民们预料总统不会——或者说他们不希望他——向他们推行一项排得满满的党的议程。布什不但没有失去政治影响，相反，随着时间的推移，他的政治影响还可能日益增强。
政治分析家霍勒斯·巴斯比持第二种看法。巴斯比指出，布什是有教养的、受过良好教育的人。他甚至同民主党人也是好友。但是他在政治上也是很敏锐的。同里根一样，他也被他的反对者低估了。里根同他的对手对抗，布什则把他们同化过来。当教育突然成为一个全国性的问题的时候，布什则成了“教育总统”。当环境问题成为重点的时候，他披上了“环境总统”的外衣。当毒品走私贩拿着进口的冲锋枪横冲直撞的时候，布什亲自来挫败他们并且禁止了这种进口。
而美国事业研究所的威廉·施奈德则提出了一种不同的看法。施奈德指出，迄今为止，布什尚未取得任何成功。相反，他（在托尔的问题上）失败了，他的总统职位是虚弱的。
一位分析家这样概括说：“选举布什是为了使经济保持活力，使国家继续安定。他不重视意识形态。他没有一项党的议程。只要国家继续保持繁荣，不发生战争，他就安然无恙。但是如果经济急剧下降，他就会遇到麻烦——巨大的麻烦，因为他没有里根那样的政治基础。”