不过是感兴趣的旁观者

【美国《纽约时报》４月１１日文章】新闻分析：苏联发生内乱，美国反应谨慎（记者托马斯·弗里德曼）
在如何对苏联格鲁吉亚和其他一些地区的民族主义示威暴乱作出反应的问题上，布什政府发现它在某些老的本能和新的利益之间左右为难。
从本能上讲，华盛顿早就支持苏联的拉脱维亚、立陶宛和爱沙尼亚这三个波罗的海共和国的独立要求以及格鲁吉亚、亚美尼亚、乌克兰、哈萨克、鞑靼和阿塞拜疆等非俄罗斯民族的争取更多的文化和政治自由的要求。
国务院一位官员说：“如果我们现在想这样做的话就会破坏戈尔巴乔夫的魅力攻势。事实上，政府现在做的恰恰相反，它在以谨慎的克制态度作出反应。”
在星期一的新闻发布会上，有记者要求白宫发言人马林·菲茨沃特对格鲁吉亚的事态发展表明态度。他埋头在他的新闻发布本里寻找政策指导：“我们正在密切注意这一局势。我们对有人丧命感到遗憾，但我们不会进一步发表评论。”
政府官员说，华盛顿采取这种克制态度的原因是，它不想看到苏联一些民族争取更多自由的运动过快地发展，因为发展太快而释放出来的力量会威胁莫斯科的权威。这样一种结果也许会给保守力量要求取消戈尔巴乔夫发动的经济和政治改革提供把柄，也为他们反对他在军备控制和地区性冲突问题上的比较灵活的态度提供口实。
国务院的一位参加对苏政策制订工作的官员说：“这是非常棘手的事情。如果呼吁正在为民族权利而斗争的人民采取温和态度，那对西方局外人是不利的。如果这场运动猛烈发展到招致一场军队镇压的程度，我们也不满意。因为那样可能导致政出多门，而得不到承认，并且导致更广泛的改革的失败。”
政府一位官员在谈到苏联格鲁吉亚共和国发生的新情况时说：“这实际上是内政问题。我们最终是旁观者，感兴趣的旁观者，只不过是旁观者而已。虽然这并不意味着我们对侵犯人权问题漠不关心。”