英美报刊关于人造卫星的评论

英“新闻纪事报”认为：对军事、政治和经济方面都有深远的影响
【本刊讯】英国“新闻纪事报”１０月９日发表一篇题为“注意力焦点上的卫星”的社论写道，卫星的意义迄今尚未适当地探究出来。它的出现造成的震波发散得几乎同那红色小月亮和同它同行的火箭一样快，一样远。俄国在科学成就方面大踏步地前进，这包含着三个主要意义：军事上的、政治上的和经济上的。
一，在军事方面：它已使苏联赶上了美国。若干时候以来，美国一直可以从它的许多基地来摧毁苏联的神经中枢。现在，我们初次知道，俄国可以向美国人提出同样的威胁了。这在毁灭能力方面是一个新的，或许是暂时的僵持局面。像赫鲁晓夫所承认的，这可能还不是定局。
二，在政治方面：西方联盟显然必须进行某些重新考虑。赫鲁晓夫先生抓紧时间提议把地球卫星和所有无人驾驶的投射物置于国际管制之下。裁军会议势将研究新的方面。联合国突然面临讨论外空的问题。只有那些采取新的态度的国家才能希望解决问题。
三，经济方面的威胁是最直接的问题。它也能成为最具有深远影响的问题。苏联不再是“一个农民国”，而是一个工业巨人。它所宣布的目的是要在资本主义拿手本事方面打败它。在俄国看来，这颗卫星意味着工业胜利已经看得见了。这确确实实是对整个西方经济的一个威胁。
因此正确地看待这颗卫星，就会了解在毁灭力量方面已是势均力敌，应该赶紧调整政治思想，以及最后理解这是西方尚未得到过的最严重的经济警告。“苏格兰人报”说美国科学家因此意气消沉，外交家认为将促使小国更加趋向中立
【本刊讯】英国“苏格兰人报”１０月１０日“世界景象”栏刊载了该报外交评论员的一题为“美国从震惊中恢复常态，重新考虑苏联卫星问题”的文章说，俄国宣布卫星发射成功后所引起的初步震动既然已经过去，美国人已较全面地来看这项成就，反应也逐渐清楚可辨了。专家们承认，这些发展使苏联能够至少比别国先许多个月的时间建立一个卫星用雷达来观察地球并且把观察结果向莫斯科汇报……一个俄国私用的开放天空计划。
科学家比军人更加意气消沉，他们倾向于认为，俄国领先的程度将愈来愈大，因为苏联每年培养出来的科学家的人数要多得多，它有配合培养科学家的一套教育制度并且提出极有诱惑力的条件吸引最聪明的人参加科学工作。泰勒教授说，今后十年俄国在科学方面的优势现在已不可扭转。
外交政策专家们肯定认为，俄国的卫星将更加严重地加强小国的中立主义趋势，而那些看来热爱技术，正在寻找一揽子制度以解救自己国家的贫穷的亚洲知识分子现在可能会得出结论！共产主义方面有最好的技术。
所有的专家都在叫喊，应当采取某种措施，最困难的工作大概将是改变美国教育制度的结构来重新强调科学，改变整个美国社会的结构来为这个国家的最聪明的人从事科学研究提供不可抗拒的机会，那样做甚至可能意味着要限制儿童们所享受的某些自由。“曼彻斯特卫报”说：美国的大规模报复政策已经破产
【本刊讯】英国“曼彻斯特卫报”１０月１１日以“苏联地球卫星在外交上的后果；大规模报复是否即将过时？”为题发表该报外交记者的一篇文章说：不论美国怎么样分辩说从来没有存在过同俄国人竞争是谁第一个进入外层空间的问题，也不论这种辩白是否确实，包括美国在内的所有国家的压倒多数的人民反正就是这样看：在这场竞争中俄国人已经漂亮地取了胜。
在宣传方面说，俄国人发射了它的让每个人都看得见听得到的人造卫星这个工作，已经是一个巨大的、绝对的成功。在冷战中，宣传是主要的武器，而西方的政策的主要目的是成功地进行冷战——如果高兴的话，你可以把它叫作对国际共产主义的斗争。
我想大多数普通人比较关心的将是俄国地球卫星的军事后果而不是纯科学的后果。那些已经担心苏联的军事力量的国家将变得更加担心，那些在等待确定谁是较强者以后再参加东方或西方的国家现在可能比较倾向莫斯科了。这是苏联地球卫星似乎可能对国际政治形势有某种影响的一个后果。
对于西方国家而言，俄国顺利地发射了卫星一事可能造成它们军事思想的主要根据的破灭。最近几年来，西方的防御政策已经愈来愈依靠大规模报复的威胁和最后使用核炸弹作为巨大的威慑力量的效力。在裁军方面西方已经首先注意防止突袭措施的必要。艾森豪威尔总统的“开放天空”计划就是这种建议之一。俄国的地球卫星可以使这一切毫无意义。“华盛顿邮报”认为任何想要低估或忽视苏联的成就只会使这个成就更加突出
【本刊讯】“华盛顿邮报”１０月８日刊载题为“军事意义”的社论说：如果发射苏联空间卫星的火箭能够打破对美国国防的自满情绪，那末，苏联人就无意之中对自由世界做了一件好事。卫星发射的成功本身并不意味着苏联人现在准备征服全世界，美国和它的盟国不是突然变得毫无防御能力的。可是，卫星的出现确实非常明确地意味着，苏联人在火箭发展方面远远超过美国。
从一开头，“卫星”就是一个伟大的科学成就。这里任何想要低估或忽视它的趋势只会使这个成就更加突出。
人们将会恰如其份地问：为什么我们没有这样做？明显的事实是：俄国人以他们非常准时的努力已在科学上、政治上抢在我们前头。美国应该严肃认真地面对这一事实，不应去找借口。
虽然今后还需要保持这种看法，仍然很明显，俄国人还有更多的东西来证明他们的努力。苏联的科学家们是有显著的技能的，他们获得几乎是无限制的支持。对美国来说，这可能是最直接的教训：更多地关心基本研究是必须的。苏联科学家们比起美国或西欧的科学家来不一定能力更强，但他们的工作条件比较好。
熟悉内幕的权威人士说，由于缺乏金钱和五角大楼漠不关心，肯定地说，美国的军事研究，特别是基本研究工作已受到伤害。不管即将离职的国防部长威尔逊有什么可爱的美德，他不了解基本研究，往往认为基本研究是摆摆样子的，而把力量集中在应用科学上。殊不知基本研究正是后者应用的根本要素。除此之外，对于国防还有更深奥的哲学问题。由于要使预算收支平衡，政府现在在固定的开支限额内工作。
这家报纸认为，如果向美国人民坦率地讲明必要性的话，美国人民宁可多纳税，而不愿意有最好的收支平衡的预算而居于第二位的国防。我们可不要错误地估计苏联的成就的政治意义。它在威吓动摇的盟国和中立的国家方面有很大的心理作用，因为它看来表明了，苏联是不可抗拒的。