美国《纽约时报》载文认为：“铁饭碗”是中国经济改革的阻力

【美国《纽约时报》４月７日文章】题：重新考虑后得出的结论，是采取放任态度，还是加以区别对待？（记者克里斯托夫发自北京）
中国实行改革开放政策的初期，大多数中国人获得的实际好处远比苏联公民在戈尔巴乔夫领导下获得的实际好处多。但是，特别是去年通货膨胀和贪污腐败现象严重，在民众中引起不满和惊恐。
香港中文大学一位研究中国问题的学者和其他大多数专家认为，总的来说普通的中国人仍然是赞成改革的，尽管他们对放开价格、就业自由的后果感到担忧。
一位经济学家说：“人民有怨
言并不意味着人民反对改革。”
然而，中国政府面临着一种令人心烦的挑战：中国的经济将越来越需要改革，这其中包括痛苦，也许是物价上涨造成的阵痛，也许是众多的人被解雇造成的极大震惊。然而这些改革是必要的。大多数中国人似乎把市场看作是舒适的繁荣之地，而不是痛苦的来源。
人们所担心的主要是通货膨胀。据官方最近的一次统计，通货膨胀率是２７％。用国际标准来看，问题不算严重。价格从经济角度来讲，大多数中国人大概没有遭受通货膨胀之苦，虽说物价不断上涨，但是由于经济处在发展阶段，工资和奖金增长的幅度更大。大家最终将会认识到，进一步放开价格是使中国经济走上正确轨道所必不可少的。公众也许对旨在“打破铁饭碗”和终身就业制的计划甚至更缺少热情，这通常与中国工厂的懒散现象有关。
工厂的经理们希望能有权开除工作效率差的工人，或者有权在困难的时候解雇工人。中国政府在小心谨慎地朝着这个方向前进，但是，到目前为止，就是在沈阳这一计划得到最大程度推广的地方，也一直没有出现大批解雇工人的现象。一位西方外交官担心，如果大批人被解雇，那将有可能导致严重的自发性罢工和社会动乱。一位亚洲外交官说：“许多人只是希望保住铁饭碗。这对于那些不想努力工作的人来说是一种好制度。”