美国科学家认为美国在卫星方面落后于苏联是由于骄傲自满、麦卡锡主义和自由竞争

【合众社芝加哥１０日电】诺贝尔奖金获得者哈罗德·尤雷博士和另外两位世界闻名的物理学家把美国在制造卫星方面落后的责任归之于艾森豪威尔总统、麦卡锡主义和自由竞争。
他们说，政府对俄国科学进展的估计造成骄傲自满，对科学家的迫害使许多第一流科学家放弃了这一工作，而竞争的唯一结果就是人多手杂坏了事。
他们是在回答“芝加哥太阳时报”所发的意见调查表时提出这些责难的。这次调查是请科学家们就苏联发射人造卫星一事发表意见。
除尤雷博士以外，接到调查表的还有恩里科菲米核子研究所所长塞·艾利逊博士，和筹划国际地球物理年的委员会委员之一约翰·辛普生博士。
尤雷说，一些政府发言人曾经鼓励人们“认为俄国人在科学方面并不像现在这样有能力。我指的特别是总统说过的一些话。”他说，假如把骄傲自满、政治迫害和“单纯从节约考虑问题”的作法都去掉，那是有好处的。
尤雷提到已故参议员麦卡锡对从事政府工作的科学家进行的忠诚调查。他说：“几乎不可能相信麦卡锡主义”没有对制造卫星工作发生有害的影响。尤雷提出前全国度量衡局长、现在在圣路易华盛顿大学工作的康登博士和原子弹的完成者之一奥本海迈博士。他说这两个都是本来可能对卫星工作做出宝贵贡献的人。
艾利逊博士支持尤雷的指责。他说由于政府的那种安全调查，科学家们“不愿意担负保密性的政府工作”。
艾利逊和辛普生说，造成美国目前在制造卫星上的地位的，也许还有别的更加直接的原因。艾利逊说：同政府订合同的人们“总是彼此保守秘密。假如有一个大规模的中央实验所，而且能够充分地、迅速地交流情况，那么我们原是可以进展得快些的。”
艾利逊表示不相信自由竞争的理论“在科学和技术进展方面有作用。关于卫星，这是一个人多手杂坏了事的例子。”
辛普生把一起搞原子弹的纯粹科学家同搞卫星计划的科学家和工程师加以区别。他暗示，后面这一批人“一季一季、一年一年地”工作，他们的短期性成就“或许是在牺牲最大胆而重要的长期性的步骤的情况下”取得的。
他们都认为俄国的成就是相当大的，但是艾利逊又说：“很明显这不是像我们打算最后完成的那样完全的一个科学装置。”他说，但是，美国的计划应当加以修改来放出一个比原来计划要放的来得大的卫星。