“纽约时报”妄评赫鲁晓夫出席联大结果

【本刊讯】“纽约时报”１３日刊载社论：“空手而去”，摘要如下：
就共产党中国来说，今年比去年增加了五票赞成在联合国讨论中国代表权问题。但是并没有任何良好的理由认为这五票是赫鲁晓夫先生进行说服的结果。它们倒是反映了若干年来显然在联合国内部逐渐增加的赞成“普遍性”主张的意见。……
至于赫鲁晓夫先生计划中的其他项目——
赫鲁晓夫先生的提名一位捷克人当大会主席的建议被４６票对２５票、９票支持第三的候选人所打败。
赫鲁晓夫先生要不使匈牙利问题列入议程的努力被５４票对１２票、３１票弃权所打败。
赫鲁晓夫先生要不使西藏问题列入议程的努力被４９票对１３票、３５票弃权所打败。
赫鲁晓夫先生的阻止把裁军问题提交政治委员会的努力被５４票对１３票、３５票弃权所打败。
赫鲁晓夫先生斥责和推翻哈马舍尔德在刚果的政策的努力被７０票对○票、１１票弃权所打败。
赫鲁晓夫先生要迫使哈马舍尔德辞职和改组秘书处的努力所得到的支持如此之少，以致苏联代表团甚至都没有就这些问题提出一项提案。赫鲁晓夫先生久将取道回国。我们让“真理报”和“消息报”来从事把他的联合国之行解释为巨大胜利的任务。
【合众国际社纽约１４日电】“纽约时报”今天在一篇社论中说：“赫鲁晓夫总理将回莫斯科，在这以前，他曾企图使联合国大会成为马戏场，他用拳头、甚至用鞋子拍桌子。他不仅是空手回去，而且已经认识到：如果他的策略是要恫吓联大，那么这种策略已告失败。相反，这种策略使他遭到大会主席的谴责以及绝大多数代表的明显的不赞同。
意义非常重大的是，当自由世界发言代表触及他的盔甲上最碰不起的裂痕时，赫鲁晓夫先生就发出了最强烈的咆哮。这道裂缝就是苏联对东欧的奴役。在这方面，他企图控告西方国家继续实行殖民主义的做法是害人反而害了自己，甚至在大会全会辩论这一问题时更将如此，对于辩论这一问题，西方是欣然赞同的……。